Cassazione Penale, Ordinanza n. 15504/2026 del 29/04/2026

Esito

La controversia

La sentenza di appello aveva confermato la condanna di un imputato, legale rappresentante di una società, per indebite compensazioni con crediti inesistenti e omesso versamento dell'IVA. Il ricorso per cassazione articolava tre motivi sostanzialmente sovrapponibili, tutti diretti a contestare il giudizio di colpevolezza e a proporre una ricostruzione alternativa delle prove, sostenendo in sostanza che la gestione effettiva della società fosse svolta da altri soggetti e che l'imputato non dovesse rispondere dei fatti contestati. La Corte ha ritenuto che i motivi fossero manifestamente infondati perché miravano a una nuova valutazione del merito probatorio, preclusa in sede di legittimità, e perché la motivazione dei giudici di merito era congrua e razionale nel valorizzare la qualità di legale rappresentante e i conseguenti doveri di vigilanza e controllo.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso. Ha rilevato che la sentenza impugnata aveva adeguatamente ricostruito i fatti e correttamente attribuito rilevanza alla qualità di legale rappresentante della società, escludendo che emergessero elementi idonei a dimostrare che l'attività gestoria fosse svolta da altri soggetti. Conseguentemente, oltre alla condanna già pronunciata nei gradi di merito, è stato posto a carico del ricorrente il pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende ai sensi dell'art. 616 c.p.p.

Norme richiamate

• art. 10-quater, comma 2, d.lgs. n. 74 del 2000

  Disposizione richiamata quale norma incriminatrice del primo capo, relativa all'indebita compensazione con crediti inesistenti.

• art. 10-ter, d.lgs. n. 74 del 2000

  Disposizione richiamata quale norma incriminatrice del secondo capo, relativa all'omesso versamento dell'IVA.

• art. 616 c.p.p.

  La declaratoria di inammissibilità comporta l'obbligo di pagamento delle spese del procedimento e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• In materia di reati tributari, l'amministratore o legale rappresentante di una società risponde degli obblighi penalmente rilevanti connessi alla carica anche quando si affermi che altri soggetti abbiano gestito di fatto la società, poiché l'accettazione della carica implica doveri di vigilanza e controllo.
• La mera deduzione di una gestione di fatto da parte di terzi non è sufficiente a escludere la responsabilità del legale rappresentante se non emergono specifici elementi probatori idonei a dimostrare l'effettiva estraneità dell'imputato alla gestione.
• In sede di legittimità non è consentito ottenere una rivalutazione del compendio probatorio o contrapporre una lettura alternativa dei fatti a quella logicamente e congruamente svolta dai giudici di merito.
• Quando il ricorso per cassazione è manifestamente infondato e viene dichiarato inammissibile, conseguono le statuizioni accessorie previste dall'art. 616 c.p.p., compreso il pagamento delle spese processuali e della somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato