Cassazione Penale, Sentenza n. 00682/2026 del 09/01/2026

Esito

La controversia

Impugnazione per cassazione avverso la conferma in appello della condanna per concorso nel delitto di riciclaggio (art. 648-bis c.p.). Primo motivo: nullità per omessa notifica dell'avviso di fissazione dell'udienza preliminare e del decreto che disponeva il giudizio, con vizio di motivazione della Corte d'appello ai sensi dell'art. 419 c.p.p.; l'imputato era giudicato in contumacia e veniva a conoscenza del procedimento solo in sede di ordine di esecuzione, proponendo incidente d'esecuzione ex art. 670 c.p.p. e ottenendo la non esecutività della sentenza e la restituzione in termini. Secondo motivo: censura sulla affermazione di responsabilità non conforme al canone "oltre ogni ragionevole dubbio".

La decisione

La Corte di cassazione ha ritenuto non manifestamente infondato il primo motivo, richiamando i precedenti di Sezioni Unite che qualificano l'omessa notifica dell'avviso di fissazione dell'udienza preliminare e l'omessa notifica del decreto che dispone il giudizio come nullità assolute ed insanabili rilevabili d'ufficio. Tuttavia, verificata la sussistenza di una causa estintiva (prescrizione) ai sensi degli artt. 157 e 161 c.p. — poiché il reato, commesso nell'ottobre 2009 e punito ai sensi dell'art. 648-bis c.p., si è prescritto nell'ottobre 2024 — la Corte ha annullato senza rinvio la sentenza impugnata per estinzione del reato per prescrizione.

Norme richiamate

• art. 419 cod. proc. pen.

  Richiamato in relazione all'obbligo di motivazione della Corte d'appello sulle eccezioni di nullità e alla necessità di valutare l'omessa notifica dell'avviso di fissazione dell'udienza preliminare.

• art. 670 cod. proc. pen.

  Norma richiamata in relazione all'incidente di esecuzione proposto dall'imputato e alla rimessione in termini che ha consentito la proposizione dell'impugnazione.

• art. 179 cod. proc. pen.

  Richiamato in giurisprudenza per qualificare come nullità assoluta l'omessa notifica del decreto che dispone il giudizio quando l'imputato non è presente all'udienza preliminare, attinente alla mancata costituzione del contraddittorio.

• art. 648-bis cod. pen.

  Norma sostanziale che disciplina il reato di riciclaggio; utilizzata per determinare la pena ed effettuare il calcolo della prescrizione.

• art. 157 cod. pen.

  Applicata per il calcolo del termine di prescrizione in relazione alla pena edittale prevista per il reato contestato.

• art. 161 cod. pen.

  Richiamato per tener conto delle sospensioni ai fini del computo della prescrizione.

• Sez. U. n. 7697 del 24/11/2016 (Amato)

  Giurisprudenza di legittimità che afferma che l'omessa notifica all'imputato dell'avviso di fissazione dell'udienza preliminare configura nullità assoluta ed insanabile, rilevabile d'ufficio in ogni stato e grado del procedimento.

• Sez. 5, n. 19716 del 18/03/2019 (Tengattini)

  Giurisprudenza che conferma che l'omessa notifica del decreto che dispone il giudizio determina la nullità assoluta ed insanabile degli atti del giudizio di primo grado e delle sentenze successive, per la mancata costituzione del contraddittorio.

Massime di principio

• L'omessa notifica dell'avviso di fissazione dell'udienza preliminare o del decreto che dispone il giudizio configura una nullità assoluta ed insanabile, rilevabile d'ufficio in qualsiasi stato e grado del procedimento.
• L'imputato assente può validamente far valere tale nullità anche dopo aver ottenuto la rimessione in termini e aver proposto impugnazioni; non gravano su di lui oneri aggiuntivi di allegazione della mancata conoscenza dell'atto per far valere il vizio.
• Se la nullità è accertata ma nel frattempo è sopravvenuta una causa estintiva del reato (es. prescrizione), la Corte di cassazione può annullare senza rinvio la sentenza per estinzione del reato.
• Prima di disporre il rinvio ad un nuovo giudizio, il giudice di legittimità deve verificare l'eventuale intervenuta estinzione del reato per prescrizione; se prescritta, il processo non viene riaperto.
• In casi analoghi è fondamentale calcolare attentamente i termini di prescrizione sulla base della pena edittale e delle eventuali sospensioni per valutare le conseguenze pratiche di un'accertata nullità procedurale.