Sentenza del 18/12/2019 n. 109 - Comm. Trib. Prov. Asti

Esito

La controversia

Il ricorso tributario sarebbe stato considerato inammissibile per la mancanza di uno o più elementi formali e procedimentali richiesti dall'articolo 18, comma 2, del D.Lgs. n. 546/1992. Tra tali elementi rientrano l'indicazione dell'organo giudicante, delle generalità e del codice fiscale del ricorrente e del resistente, dell'atto impugnato, dei motivi di impugnazione e la sottoscrizione del ricorso. Tuttavia, il testo fornito non indica quale specifico requisito sia mancato nel caso concreto.

Norme richiamate

• Articolo 18, comma 2, del D.Lgs. n. 546/1992

  La norma individua gli elementi essenziali del ricorso tributario, tra cui l'indicazione dell'organo giudicante, delle parti e dei relativi dati identificativi, dell'atto impugnato, dei motivi di impugnazione e la sottoscrizione. La mancanza di requisiti essenziali può comportare l'inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• Nel contenzioso tributario è necessario verificare, prima del deposito, che il ricorso contenga tutti gli elementi identificativi delle parti, dell'atto impugnato e dell'organo giudicante.
• L'indicazione chiara e completa dei motivi di impugnazione è essenziale: un ricorso privo di motivi o con motivi non comprensibili può essere dichiarato inammissibile.
• La sottoscrizione del ricorso costituisce un requisito formale rilevante; la sua assenza può impedire l'esame del merito.
• L'inammissibilità per vizi formali impedisce normalmente al giudice di esaminare la fondatezza delle contestazioni sostanziali.
• La conseguenza concreta della carenza formale dipende dalla natura dell'omissione e dalle eventuali possibilità di regolarizzazione previste dalla disciplina processuale applicabile; pertanto, occorre esaminare il testo integrale dell'atto e della sentenza.