Sentenza del 17/03/2017 n. 6890 - Corte di Cassazione

Esito

La controversia

La società impugnava la cartella relativa all'accisa sui tabacchi lavorati, derivante da avvisi di accertamento per quantitativi trafugati o mancanti dai depositi fiscali. In cassazione aveva formulato tre motivi: lamentava che la cartella non indicava adeguatamente le norme e la procedura seguita (L. n. 212/2000, art. 7); sosteneva che gli avvisi non fossero validi atti impositivi e che, mancando un valido atto presupposto, fosse illegittima l'iscrizione a ruolo e la cartella (L. n. 241/1990, art. 1); infine affermava che furto e rapina costituissero forza maggiore, con conseguente abbuono dell'accisa, e prospettava una questione di legittimità costituzionale (D.L. n. 331/1993, art. 5 e artt. 3, 24, 53 e 97 Cost.). La CTR del Lazio aveva respinto l'appello, ritenendo motivati gli atti e dovuta l'accisa in caso di svincolo irregolare dei tabacchi dal regime sospensivo.

La decisione

La Corte di cassazione non ha deciso nel merito i tre motivi: la ricorrente ha rinunciato ritualmente al ricorso e il processo è stato dichiarato estinto. L. s.p.a. è stata condannata a rimborsare all'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli 9.000 euro per compensi, oltre alle spese prenotate a debito. Le spese del rapporto processuale con il Ministero dell'Economia e delle Finanze sono state compensate, poiché il Ministero si era costituito senza contestare la propria legittimazione.

Norme richiamate

• Codice di procedura civile, art. 360

  È la disposizione processuale indicata dalla ricorrente come base per denunciare in cassazione violazioni di legge. La Corte non ha esaminato tali censure, essendosi estinto il processo per rinuncia.

• Legge 27 luglio 2000, n. 212, art. 7

  La ricorrente invocava la disposizione per contestare la motivazione della cartella e la mancata indicazione delle norme applicate. La sentenza non decide la fondatezza della censura.

• Legge 7 agosto 1990, n. 241, art. 1

  La disposizione era richiamata dalla ricorrente per sostenere l'illegittimità degli avvisi e, di riflesso, dell'iscrizione a ruolo e della cartella. La Corte non si pronuncia sulla questione.

• Decreto-legge 30 agosto 1993, n. 331, art. 5

  La ricorrente lo invocava per sostenere che furto e rapina integrassero forza maggiore e consentissero l'abbuono dell'accisa. La sentenza non affronta questa interpretazione, perché il ricorso è stato rinunciato.

• Costituzione, artt. 3, 24, 53 e 97

  La ricorrente prospettava, in relazione all'obbligo di accisa conseguente al furto, una questione di legittimità costituzionale fondata sui principi di eguaglianza, difesa, capacità contributiva e buon andamento. La Corte non la esamina.

Massime di principio

• La rinuncia ritualmente proposta al ricorso per cassazione comporta l'estinzione del processo; in tal caso le censure di merito non ricevono una decisione e non si può considerare la pronuncia come conferma giudiziale delle ragioni della parte resistente.
• Le spese possono essere poste a carico della parte che ha dato causa al processo; la Corte può tuttavia compensarle limitatamente al rapporto con una parte la cui condotta processuale costituisca giusto motivo, come nel caso specifico della costituzione del Ministero senza eccezioni sulla legittimazione.