Ordinanza n. 98/2026 - Cagliari, Sezione 1
per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, - della Determina n. 46 del 18.02.2025 con la quale è stata disposta l’aggiudicazione efficace della procedura di gara avente ad oggetto l’affidamento dell’accordo quadro di manutenzione straordinaria degli edifici dell’Università degli Studi di Cagliari, sede Cittadella di Monserrato (A.168.MONS); - della nota con cui, all’esito dell’apertura dell’offerta economica del controinteressato, è stato attivato il soccorso istruttorio; - della nota prot.84/2026 del 18.3.2026 con la quale, in risposta all’istanza di esercizio dei poteri in autotutela, è stata confermata l’aggiudicazione in favore della controinteressata; - di ogni altro atto connesso conseguente o preliminare lesivo degli interessi dedotti in giudizio.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: aggiudicazione efficace di un accordo quadro per la manutenzione straordinaria di edifici universitari, nonché attivazione del soccorso istruttorio e conferma dell’aggiudicazione in autotutela
Esito
Favorevole al resistente (stazione appaltante)
Prevale l’amministrazione
La controversia
La ricorrente ha impugnato l’aggiudicazione dell’accordo quadro in favore di un consorzio stabile, unitamente alla nota con cui, dopo l’apertura dell’offerta economica, era stato attivato il soccorso istruttorio e alla successiva conferma dell’aggiudicazione. Dal testo emerge che la contestazione cautelare riguardava la validità della sottoscrizione dell’offerta economica da parte del consorzio stabile rispetto alle imprese consorziate designate come esecutrici e la legittimità del soccorso istruttorio attivato dalla stazione appaltante.
La decisione
Il TAR ha respinto la domanda cautelare, ritenendo insussistenti i presupposti per la sospensione dell’aggiudicazione. In particolare, ha affermato che, in ragione del legame consortile proprio del consorzio stabile, l’attività del consorzio è svolta ipso iure in nome e per conto delle singole consorziate; pertanto, la sottoscrizione dell’offerta economica da parte del consorzio è idonea a vincolare anche le imprese esecutrici designate. Il Collegio ha inoltre ritenuto, prima facie, che il soccorso istruttorio fosse diretto alla mera regolarizzazione di un profilo formale, non incidente sul contenuto sostanziale dell’offerta e non comportante integrazione o modifica della stessa, già validamente sottoscritta dal consorzio stabile quale unico soggetto concorrente. La trattazione del merito è stata fissata all’udienza pubblica del 21 luglio 2026. Le spese della fase cautelare sono state compensate.
Norme richiamate
art. 55 c.p.a.
La domanda cautelare è stata esaminata secondo la disciplina delle misure cautelari collegiali; l’istanza è stata respinta per l’insussistenza dei presupposti cautelari.
Massime di principio
- Nel consorzio stabile, l’attività esercitata dal consorzio deve ritenersi svolta in nome e per conto delle singole consorziate, sicché la sottoscrizione dell’offerta economica da parte del consorzio è idonea a vincolare anche le imprese esecutrici designate.
- Il soccorso istruttorio è compatibile con la procedura di gara quando è diretto alla mera regolarizzazione di un profilo formale e non incide sul contenuto sostanziale dell’offerta, né ne determina integrazione o modifica.
- Quando l’offerta economica è già validamente sottoscritta dal consorzio stabile quale unico soggetto concorrente, l’eventuale regolarizzazione formale relativa alle imprese esecutrici designate non comporta, di per sé, alterazione dell’offerta.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 16 apr 2026Ordinanza n. 837/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 16 apr 2026Ordinanza n. 839/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 16 apr 2026Ordinanza n. 150/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 16 apr 2026Ordinanza n. 151/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 16 apr 2026Ordinanza n. 152/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 16 apr 2026Ordinanza n. 180/2026 - Salerno, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →