Sentenza n. 2353/2026 - Roma, Sezione 1B

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il giudizio di non idoneità emesso dalla Commissione per gli accertamenti psico-fisici del Centro Nazionale di Selezione e Reclutamento dell'Arma dei Carabinieri, nonché gli atti presupposti, contestando la rilevata visibilità di un tatuaggio sul braccio sinistro ai sensi dell'art. 11, comma 6, lettera c), del bando. Con un unico motivo composito ha sostenuto che il tatuaggio fosse collocato nella zona dell'avambraccio completamente coperta dalle uniformi in uso, comprese quelle a maniche corte previste dal bando e dalle norme tecniche, sicché sarebbe mancato il presupposto di fatto della non idoneità.

La decisione

Il TAR ha definito il giudizio con sentenza semplificata ai sensi dell'art. 60 c.p.a. e ha respinto il ricorso. Ha ritenuto che i requisiti fisiopsichici dovessero essere accertati con riferimento al momento della visita della Commissione e che non potesse rilevare l'eventuale rimozione successiva del tatuaggio, richiamando un precedente del Consiglio di Stato. Dall'analisi della documentazione fotografica acquisita dall'Amministrazione è emerso che, al momento della visita, il tatuaggio era chiaramente visibile: risultava collocato al di sotto della fine della t-shirt e appena sopra il gomito. La t-shirt dell'uniforme ginnica, prevista dalle norme tecniche applicabili, deve essere considerata a tutti gli effetti uniforme in uso; pertanto, la visibilità del tatuaggio integrava il presupposto della non idoneità. Il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese di lite, liquidate in 2.000 euro oltre accessori di legge.

Norme richiamate

• art. 11, comma 6, lettera c), del bando di concorso

  presenta un tatuaggio (art. 11, comma 6, lett. c) del bando di concorso) in regione BRACCIO SINISTRO ... visibile con l'uniforme

  La disposizione del bando è stata applicata al tatuaggio ritenuto visibile con l'uniforme in uso.

• Norme Tecniche approvate con determinazione n. 167/2-5-2024 dell'8 giugno 2025

  Le norme tecniche includono la t-shirt dell'uniforme ginnica tra le uniformi in uso rilevanti per valutare la visibilità del tatuaggio.

• art. 60 c.p.a.

  Ha consentito la definizione del giudizio con sentenza in forma semplificata, dopo aver sentito le parti.

• Consiglio di Stato, sentenza n. 6640/2019

  non può essere presa in considerazione la rimozione del tatuaggio avvenuta in un momento successivo

  I requisiti fisiopsichici concorsuali devono sussistere ed essere accertati al momento della visita della Commissione; una modifica successiva della situazione personale non rileva.

Massime di principio

• Nei concorsi per il reclutamento nelle Forze armate, i requisiti fisiopsichici devono essere verificati con riferimento alla situazione esistente al momento degli accertamenti effettuati dalla Commissione; le modifiche intervenute successivamente, inclusa la rimozione di un tatuaggio, non possono incidere sulla legittimità del giudizio originario.
• Ai fini della verifica della visibilità di un tatuaggio prevista dalla lex specialis concorsuale, deve essere considerata ogni uniforme qualificata come "uniforme in uso" dalle norme tecniche applicabili, compresa l'uniforme ginnica con t-shirt.
• La documentazione fotografica realizzata dall'Amministrazione durante gli accertamenti può dimostrare la collocazione e la visibilità del tatuaggio al momento della visita; se da essa risulta che il tatuaggio è al di sotto della fine della t-shirt e sopra il gomito, il giudizio di non idoneità fondato sulla visibilità con l'uniforme è legittimo.

Come è indicizzato