Cassazione Penale, Ordinanza n. 31148/2026 del 13/08/2026

Esito

La controversia

La sentenza riguarda il ricorso per cassazione proposto da una imputata avverso la decisione della Corte d'appello di Napoli del 15/04/2025. Dal testo emerge solo che l'unico motivo di ricorso era formulato in modo generico e meramente fattuale, senza confrontarsi con la specifica e ampia valutazione posta a base della determinazione della pena effettuata dal giudice di merito. Non risultano dal brano altri dettagli sui fatti di reato o sulla contestazione originaria, né sul contenuto puntuale della doglianza, se non che essa atteneva al trattamento sanzionatorio.

Massime di principio

• Nel giudizio di legittimità il motivo di ricorso deve essere specifico e deve confrontarsi in modo puntuale con la motivazione della decisione impugnata; la censura meramente generica o apodittica è inammissibile.
• Le doglianze sulla determinazione della pena non sono scrutinabili se non si indicano in modo preciso gli errori della valutazione discrezionale compiuta dal giudice di merito.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, nei casi previsti, di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato