Cassazione Penale, Ordinanza n. 34144/2025 del 17/10/2025

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione è stato proposto dall'imputato avverso la sentenza della Corte di appello di Bologna del 3 febbraio 2025. La Suprema Corte non ha esaminato il merito delle censure, perché il ricorso è stato ritenuto inammissibile in limine in quanto sottoscritto personalmente dall'imputato, in violazione dell'art. 613 c.p.p., che richiede il ministero difensivo per il ricorso per cassazione. In conseguenza dell'inammissibilità, è stata applicata la sanzione pecuniaria prevista dall'art. 616 c.p.p., con condanna alle spese processuali e al pagamento della somma di euro 3.000 alla Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 613 c.p.p.

  Il ricorso per cassazione non può essere validamente sottoscritto personalmente dall'imputato; è necessaria la sottoscrizione del difensore abilitato.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato alle spese processuali e al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende, se l'inammissibilità è dipesa da sua colpa.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione presentato personalmente dall'imputato, in assenza della necessaria sottoscrizione del difensore abilitato, è inammissibile.
• L'inammissibilità del ricorso per cassazione comporta, quando sia imputabile alla parte ricorrente, la condanna alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.
• Quando la Corte dichiara l'inammissibilità per un vizio formale preliminare, non esamina i motivi di impugnazione nel merito.

Come è indicizzato