Sentenza n. 377/2026 - Ancona, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato, chiedendone l’annullamento previa sospensione, il provvedimento dell’Ufficio Provinciale della Motorizzazione Civile di Ancona con cui è stata revocata la patente di guida rilasciata il 21 febbraio 2023. Il TAR ha rilevato d’ufficio il difetto di giurisdizione del giudice amministrativo, richiamando precedenti sentenze dello stesso Tribunale, una delle quali confermata dal Consiglio di Stato, secondo cui le controversie aventi a oggetto la revoca della patente di guida appartengono alla giurisdizione dell’autorità giudiziaria ordinaria. Il difensore della ricorrente si è rimesso alla decisione del Collegio.

Norme richiamate

• art. 11, comma 2, c.p.a.

  In caso di declinatoria di giurisdizione, la causa può essere riassunta davanti al giudice munito di giurisdizione entro il termine previsto dalla disposizione.

• art. 60 c.p.a.

  La controversia è stata definita con sentenza in forma semplificata all’esito della camera di consiglio, sentite le parti.

Massime di principio

• Le controversie relative ai provvedimenti di revoca della patente di guida appartengono alla giurisdizione dell’autorità giudiziaria ordinaria e non a quella del giudice amministrativo.
• Quando il giudice amministrativo declina la giurisdizione in favore dell’autorità giudiziaria ordinaria, la causa può essere riassunta davanti al giudice munito di giurisdizione entro il termine previsto dall’art. 11, comma 2, c.p.a.

Come è indicizzato