Sentenza del 08/06/2017 n. 529 - Comm. Trib. Reg. per l'Abruzzo
Processo - Sospensione - Presentazione della querela di falso - Valutazione della pertinenza da parte del giudice - Necessita
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa Corte di cassazione ha affermato che la sospensione non consegue automaticamente alla proposizione della querela di falso. Il giudice tributario deve svolgere una valutazione preliminare sulla pertinenza dell'iniziativa processuale e sulla rilevanza probatoria del documento impugnato; solo qualora tali requisiti sussistano potrà procedere alla sospensione del giudizio.
Esito
Favorevole al resistente
Prevale l’amministrazione
La controversia
La questione concerne l'effetto della presentazione di una querela di falso nel processo tributario. Il giudice non può limitarsi a prendere atto della querela e sospendere automaticamente il giudizio, ma deve verificare se la querela sia pertinente rispetto al documento contestato e se tale documento sia effettivamente rilevante per la decisione della controversia.
Norme richiamate
Disciplina della querela di falso e della sospensione necessaria nel processo tributario
In caso di presentazione di querela di falso, il giudice non deve semplicemente prenderne atto e sospendere il giudizio, ma è tenuto a verificare la pertinenza di tale iniziativa processuale in relazione al documento impugnato e alla sua rilevanza ai fini della decisione.
La querela di falso non comporta automaticamente la sospensione del processo tributario. È necessaria una verifica concreta: il documento deve essere effettivamente oggetto della contestazione e decisivo o comunque rilevante per la soluzione della controversia.
Massime di principio
- La presentazione di una querela di falso non determina automaticamente la sospensione del processo tributario.
- Il giudice deve verificare il collegamento tra la querela e il documento contestato, nonché l'effettiva incidenza di tale documento sulla decisione.
- Se il documento impugnato è irrilevante, non decisivo o estraneo all'oggetto della controversia, la sospensione può essere negata.
- La sospensione deve essere disposta solo quando l'esito della querela di falso sia potenzialmente idoneo a influire concretamente sulla decisione del giudizio principale.
- La parte che propone la querela deve quindi evidenziare sia la falsità dedotta sia la rilevanza decisiva del documento nel processo tributario.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 8 giu 2017Sentenza del 08/06/2017 n. 429 - Corte di Giustizia UE
- Sentenza · 8 giu 2017Sentenza del 08/06/2017 n. 134 - Comm. Trib. Prov. Teramo
- Sentenza · 8 giu 2017Sentenza del 08/06/2017 n. 155 - Comm. Trib. Prov. Pavia
- Sentenza · 8 giu 2017Sentenza del 08/06/2017 n. 156 - Comm. Trib. Prov. Pavia
- Sentenza · 8 giu 2017Sentenza del 08/06/2017 n. 214 - Comm. Trib. Prov. Cuneo
- Sentenza · 8 giu 2017Sentenza del 08/06/2017 n. 435 - Comm. Trib. Reg. per la Basilicata
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →