Sentenza del 31/05/2016 n. 4810 - Comm. Trib. Prov. Milano

Esito

La controversia

La controversia riguarda un’operazione composta dal conferimento di un’azienda in una società e dalla successiva cessione, a favore di un socio della società conferitaria, delle partecipazioni ricevute dal conferente come corrispettivo del conferimento. Il ricorrente contestava la qualificazione unitaria dell’operazione come cessione di azienda e sosteneva che l’Amministrazione finanziaria dovesse dimostrare specificamente la sussistenza dei presupposti dell’abuso del diritto.

Norme richiamate

• Art. 20 del d.P.R. n. 131/1986

  Gli atti devono essere interpretati secondo la loro natura e gli effetti giuridici complessivi, considerando il collegamento tra negozi formalmente distinti. Nel caso esaminato, il conferimento dell’azienda e la successiva cessione delle partecipazioni sono stati valutati unitariamente e riqualificati come cessione di azienda.

Massime di principio

• Quando più atti sono strettamente collegati e realizzano un unico risultato economico-giuridico, l’Amministrazione finanziaria può considerarli unitariamente ai fini dell’imposta di registro.
• La riqualificazione di un’operazione come cessione di azienda non richiede necessariamente la prova autonoma dell’abuso del diritto se deriva direttamente dall’interpretazione degli atti prevista dall’art. 20 del d.P.R. n. 131/1986.
• Il conferimento di un’azienda seguito dalla cessione delle partecipazioni ricevute può essere trattato fiscalmente come una cessione di azienda quando la sequenza negoziale evidenzia un progetto unitario.
• La qualificazione fiscale dipende non solo dalla forma dei singoli contratti, ma anche dal loro collegamento e dagli effetti giuridici complessivi.