Sentenza del 29/02/2016 n. 500 - Comm. Trib. Reg. per la Puglia

Esito

La controversia

La controversia riguarda la legittimazione passiva dei soci di una società di fatto rispetto alle contestazioni fiscali fondate su gravi e ripetute omissioni nella contabilizzazione e negli adempimenti tributari, nonché sulle movimentazioni dei conti bancari riconducibili all'attività. I soci hanno contestato che tali violazioni potessero essere loro imputate personalmente o che fossero effettivamente coinvolti nella gestione e nelle movimentazioni accertate.

La decisione

La legittimazione passiva dei soci è stata ritenuta sussistente. Secondo il principio affermato, i soci di una società di fatto non possono normalmente ignorare gravi e ripetute irregolarità contabili e fiscali riferibili all'attività comune. Per superare tale presunzione, essi devono fornire una prova concreta della propria estraneità alle movimentazioni bancarie e dimostrare che la realtà effettiva fosse diversa da quella ricostruita dai verificatori e dall'Ufficio. In assenza di tale prova, le contestazioni restano riferibili anche ai soci.

Massime di principio

• Nelle società di fatto, la partecipazione dei soci all'attività comune può essere desunta anche da elementi indiziari, quali la gestione sostanziale dell'impresa, le movimentazioni bancarie e le irregolarità contabili e fiscali.
• La presenza di omissioni gravi, ripetute e riconducibili all'attività sociale rende normalmente plausibile la conoscenza o il coinvolgimento dei soci, soprattutto quando questi non dimostrino di essere estranei alla gestione.
• Il socio che contesta la propria responsabilità non può limitarsi a negare genericamente il coinvolgimento: deve fornire elementi concreti sulla propria estraneità alle operazioni bancarie e alla gestione dell'attività.
• La ricostruzione dell'Amministrazione finanziaria può essere superata solo dimostrando, con prove specifiche, che le movimentazioni o i fatti accertati non appartenevano alla società di fatto o non erano riferibili al singolo socio.
• Il principio riguarda la legittimazione passiva e non implica automaticamente che ogni socio sia responsabile di qualsiasi violazione: la responsabilità può essere esclusa mediante una prova individualizzata di estraneità.