Sentenza n. 1888/2026 - Venezia, Sezione 3

Esito

La controversia

La società aveva impugnato il provvedimento del 14 ottobre 2025 con cui il Comune di Istrana aveva respinto l’istanza di autorizzazione per una nuova stazione radio base, chiedendo anche l’annullamento delle norme tecniche del Piano Antenne comunale e dell’art. 31 delle Norme Tecniche del Piano di Assetto del Territorio. Aveva inoltre chiesto l’accertamento del silenzio-assenso e, in subordine, la condanna al rilascio del titolo e la disapplicazione delle norme di piano. Prima dell’udienza, la ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse al ricorso: il 13 febbraio 2026 aveva presentato una SCIA per installare un apparato radioelettrico nel medesimo sito, perfezionatasi il 21 marzo 2026 e idonea a consentire l’intervento.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, prendendo atto della dichiarazione della ricorrente e della sopravvenuta possibilità di realizzare l’intervento mediante la SCIA. Ha rilevato che, in forza del principio dispositivo, la parte che ha promosso il giudizio può dichiarare di non avere più interesse all’annullamento degli atti fino a quando la causa è trattenuta in decisione. Non è stata esaminata nel merito la legittimità del diniego, delle norme di piano o la formazione del silenzio-assenso. Nulla sulle spese, poiché le amministrazioni intimate non si erano costituite.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

  La sopravvenuta carenza di interesse comporta la declaratoria di improcedibilità del ricorso.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  Considerato quanto sopra riportato, al Collegio non resta che prendere atto della dichiarazione di sopravvenuto difetto di interesse formulata dalla ricorrente, tenuto conto del principio dispositivo che informa il giudizio amministrativo, in base al quale il processo resta nella disponibilità della parte che lo ha attivato la quale, sino al momento in cui la causa viene trattenuta in decisione, può dichiarare di non avere più interesse all’annullamento degli atti impugnati.

  La parte che ha promosso il giudizio può dichiarare il venir meno del proprio interesse fino al momento in cui la causa è trattenuta in decisione; il giudice ne prende atto ai fini della definizione del processo.

Massime di principio

• Nel processo amministrativo, la parte che ha proposto il ricorso può dichiarare di non avere più interesse all’annullamento degli atti impugnati sino al momento in cui la causa è trattenuta in decisione; se il venir meno dell’interesse è sopravvenuto, il ricorso è dichiarato improcedibile.

Come è indicizzato