Sentenza del 30/05/2016 n. 3396 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Esito

La controversia

La controversia riguarda il potere del giudice d'appello, nel processo tributario e più in generale nel procedimento civile, di disporre d'ufficio un nuovo regolamento delle spese processuali quando riforma, anche solo parzialmente, la sentenza impugnata. La questione è stabilire se le spese debbano essere rideterminate in rapporto all'esito complessivo della lite, anziché restare disciplinate dalla decisione di primo grado.

Norme richiamate

• Principio generale sulla regolamentazione delle spese processuali nel giudizio d'appello

  Quando la sentenza impugnata viene riformata, anche parzialmente, la decisione sulle spese di primo grado non rimane necessariamente invariata: il giudice d'appello può rinnovarla d'ufficio, distribuendo gli oneri in base all'esito complessivo della controversia.

• Cassazione n. 58/2004

  Il precedente conferma che la riforma della decisione di merito comporta la necessità di rivalutare la regolamentazione delle spese processuali secondo il risultato finale della lite.

Massime di principio

• La riforma, totale o parziale, della sentenza di primo grado consente al giudice d'appello di rideterminare d'ufficio le spese di entrambi i gradi di giudizio.
• La ripartizione delle spese deve riflettere l'esito complessivo della controversia e non necessariamente la situazione risultante dalla sola sentenza di primo grado.
• Anche una vittoria solo parziale può giustificare una compensazione, una ripartizione proporzionale o una diversa attribuzione delle spese, in relazione alla soccombenza reciproca.
• Se la sentenza d'appello conferma integralmente quella impugnata, di regola non sussiste la stessa esigenza di un nuovo regolamento delle spese del primo grado, salvo specifiche ragioni previste dalla disciplina applicabile.