Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 4949/2026 - Roma, Sezione 2

per l'annullamento previa sospensione, -del risultato della prova scritta sostenuta il 13/12/2022, inerente al concorso pubblico, per esami e titoli, per il reclutamento di complessivi 1188 allievi agenti della Polizia di Stato indetto con Decreto del Capo della Polizia del 29.9.2022, nella parte in cui viene attribuito al ricorrente il voto complessivo di 9,670; -della graduatoria stilata a seguito della prova scritta.

Giustizia amministrativa202300786

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, prendendo atto della dichiarazione resa dal ricorrente il 12 gennaio 2026 circa la volontà di non proseguire il giudizio. Non è stata quindi esaminata la legittimità dell'esito della prova scritta né della graduatoria. Le spese di giudizio sono state compensate tra le parti.

TAR Lazio - Roma, Sez. I quaterSentenzaAzione di annullamento

Atto impugnato: esito della prova scritta del concorso per 1188 allievi agenti della Polizia di Stato, con attribuzione del voto complessivo di 9,670, e relativa graduatoria

Esito

IMPROCEDIBILITA

Favorevole al resistente (ministero)

Prevale l’amministrazione

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il risultato della prova scritta sostenuta il 13 dicembre 2022 nell'ambito del concorso pubblico, per esami e titoli, per il reclutamento di 1188 allievi agenti della Polizia di Stato, contestando l'attribuzione del voto complessivo di 9,670 e la graduatoria conseguentemente formata, nella quale risultava collocato al posto n. 549. Dal testo non emergono specifici vizi di legittimità dedotti né ulteriori motivi di ricorso, poiché il giudizio è stato definito in rito a seguito della dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse.

Massime di principio

  • La dichiarazione del ricorrente di sopravvenuta carenza di interesse alla prosecuzione del giudizio comporta l'improcedibilità del ricorso, quando viene meno l'interesse concreto e attuale alla decisione sulla domanda principale.
  • In caso di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, il giudice non procede all'esame dei vizi dedotti contro l'atto amministrativo impugnato.
  • La regolazione delle spese, in caso di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, può essere disposta mediante compensazione tra le parti.

Come è indicizzato

MaterieConcorsi pubbliciEstinzione, perenzione e improcedibilità
RamiPubblico impiego e concorsiProcesso amministrativo
IstitutiSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.