Ordinanza n. 288/2026 - Salerno, Sezione 1

Esito

La controversia

La società ha impugnato, chiedendone l’annullamento previa sospensione cautelare, la determina con cui il responsabile SUAP del Comune di Casal Velino ha concluso negativamente la Conferenza di Servizi e respinto la PAS presentata per la realizzazione di un impianto di produzione solare della potenza di immissione di 1000 kW. Sono stati impugnati anche il parere urbanistico richiamato nella determina, il parere paesaggistico sfavorevole e tutti gli atti presupposti, connessi e consequenziali. Dal testo dell’ordinanza non risultano specificati i singoli motivi di illegittimità dedotti nel ricorso.

La decisione

Il TAR ha ritenuto che la soluzione delle questioni controverse richiedesse un’approfondita disamina, incompatibile con la cognizione sommaria propria della fase cautelare. Ha pertanto accolto l’istanza cautelare esclusivamente ai fini della fissazione dell’udienza pubblica di merito, senza pronunciarsi sulla fondatezza dei motivi di ricorso né disporre espressamente la sospensione degli atti impugnati. L’udienza di merito è stata fissata al 27 gennaio 2027. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale base della domanda e della decisione cautelare; l’istanza è stata accolta al solo fine di fissare l’udienza di merito, in ragione della necessità di un esame approfondito incompatibile con la cognizione sommaria.

Massime di principio

• Quando la definizione delle questioni controverse richiede un’approfondita disamina incompatibile con la cognizione sommaria cautelare, il giudice amministrativo può accogliere l’istanza cautelare ai soli fini della fissazione dell’udienza pubblica di merito, senza anticipare la decisione sulla fondatezza del ricorso.
• L’accoglimento cautelare finalizzato alla sollecita fissazione dell’udienza di merito non equivale, di per sé, alla sospensione dell’efficacia dell’atto impugnato né comporta una valutazione positiva definitiva dei motivi di ricorso.

Come è indicizzato