Ordinanza n. 176/2026 - Napoli, Sezione 8

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno impugnato il permesso di costruire rilasciato dal Comune per un intervento di adeguamento funzionale e igienico-sanitario, comprendente la sanatoria del prospetto del fabbricato e dell'apertura abusiva di una finestra-porta con accesso diretto al lastrico di proprietà esclusiva dei ricorrenti, nonché il successivo rigetto della richiesta di annullamento in autotutela e gli atti connessi. L'ordinanza non esamina i motivi di legittimità dedotti, disponendo un ulteriore adempimento istruttorio ai fini della decisione.

La decisione

Il TAR ha rilevato che, nell'incarico conferito al verificatore, era stato previsto il deposito delle considerazioni finali entro dieci giorni dalla presentazione delle osservazioni alla bozza di verificazione. Poiché il 3 e il 10 luglio 2025 erano state depositate osservazioni senza che il verificatore avesse successivamente depositato la relazione definitiva o valutato le osservazioni, il Collegio ha ritenuto necessario completare l'istruttoria. Il verificatore è stato invitato a concludere l'incarico entro dieci giorni dalla comunicazione dell'ordinanza; ogni ulteriore ritardo potrà essere valutato ai fini dell'adozione di iniziative presso gli organi competenti. La causa non è stata definita nel merito.

Norme richiamate

• art. 46, comma 2, c.p.a.

  Richiamato dal giudice quale base normativa, insieme all'art. 65, comma 3, c.p.a., per la gestione degli adempimenti istruttori.

• art. 65, comma 3, c.p.a.

  Richiamato quale fondamento dell'ordine rivolto al verificatore di completare l'incarico istruttorio.

Come è indicizzato