Ordinanza n. 671/2026 - C.g.a.r.s, Sezione 1

Esito

La controversia

La società ha appellato la sentenza del TAR Sicilia n. 3427/2023. Con il primo motivo ha contestato la dichiarazione di irricevibilità del ricorso contro l’interdittiva prefettizia, deducendo che non vi era prova che essa ne avesse avuto conoscenza il 3 marzo 2016. La tardività era stata desunta dal TAR da una nota dell’Assessorato regionale indirizzata alla società, nella quale si faceva riferimento all’informativa. La sentenza aveva inoltre respinto le censure contro la revoca del nulla osta per l’attività agrituristica e dei decreti di concessione e accertamento finale dell’aiuto della Misura 311/A del PSR Sicilia 2007-2013, ritenendo tali revoche vincolate in conseguenza dell’interdittiva non tempestivamente impugnata.

La decisione

Il CGARS non ha definito l’appello nel merito. Ha ritenuto necessario acquisire la prova dell’avvenuta notificazione alla società sia dell’interdittiva prefettizia sia della nota dell’Assessorato regionale utilizzata per sostenere la conoscenza dell’informativa e, quindi, la tardività del ricorso. Ha ordinato alle amministrazioni appellate di produrre tale prova entro 90 giorni dalla comunicazione dell’ordinanza e ha fissato la discussione del merito a una successiva udienza da stabilirsi con decreto presidenziale. Nessuna statuizione sulle spese.

Norme richiamate

• artt. 65, 66 e 67 c.p.a.

  Ritenuto necessario, al fine del decidere, che le amministrazioni odierne appellate (Assessorato Regionale dell’Agricoltura, dello Sviluppo Rurale e della Pesca Mediterranea e Prefettura-U.T.G. di Trapani), entro il termine di 90 (novanta) giorni dalla comunicazione della presente ordinanza, forniscano prova della avvenuta notifica, nei confronti della -OMISSIS- s.s., della interdittiva prefettizia prot. n. -OMISSIS- e della predetta nota dell’Assessorato regionale prot. n.-OMISSIS-;

  Il giudice dispone l’acquisizione documentale necessaria a verificare la notificazione dell’interdittiva e della nota regionale rilevante per la conoscenza dell’atto, avvalendosi dei poteri istruttori richiamati.

Massime di principio

• Quando la tempestività dell’impugnazione di un atto dipende dalla data in cui il destinatario ne avrebbe avuto conoscenza, il giudice può disporre l’acquisizione della prova della notificazione dell’atto e degli atti successivi dai quali sarebbe stata desunta tale conoscenza, prima di decidere la questione di tardività.

Come è indicizzato