Sentenza n. 1476/2026 - Milano, Sezione 2
per l'ottemperanza della sentenza n. 370/2025 del Tribunale di Milano - Sezione Lavoro.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: Mancata esecuzione, nelle more del giudizio, della sentenza n. 370/2025 del Tribunale di Milano - Sezione Lavoro
Esito
Favorevole al ricorrente (beneficiario del giudicato)
Prevale il privato
La controversia
Il ricorrente ha proposto un ricorso per l'ottemperanza della sentenza n. 370/2025 del Tribunale di Milano - Sezione Lavoro, lamentando implicitamente la mancata esecuzione del giudicato da parte del Ministero dell'Istruzione e del Merito. Nel corso dell'udienza camerale il difensore del ricorrente ha dichiarato che l'Amministrazione aveva dato esecuzione alla sentenza e ha chiesto la declaratoria di cessazione della materia del contendere, con condanna dell'Amministrazione alle spese.
La decisione
Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, ritenendo soddisfatta la pretesa del ricorrente per effetto dell'esecuzione della sentenza da parte dell'Amministrazione nelle more del giudizio, ai sensi dell'art. 34, ultimo comma, c.p.a. Il Ministero è stato condannato alle spese di lite quale parte virtualmente soccombente, liquidate in euro 800,00 oltre accessori di legge, spese generali, eventuale contributo unificato e distrazione in favore dei difensori del ricorrente dichiaratisi antistatari.
Norme richiamate
art. 34, ultimo comma, c.p.a.
La cessazione della materia del contendere può essere dichiarata quando, nelle more del giudizio, l'Amministrazione soddisfa integralmente la pretesa azionata dal ricorrente.
art. 13, comma 6-bis.1, d.P.R. 115/2002
È richiamato in relazione all'onere del contributo unificato posto a carico dell'Amministrazione, se dovuto nel giudizio.
art. 26 c.p.a.
È richiamato quale fondamento della distrazione delle spese in favore dei difensori antistatari.
art. 93 c.p.c.
È richiamato, insieme all'art. 26 c.p.a., quale fondamento della distrazione delle spese in favore dei difensori dichiaratisi antistatari.
Massime di principio
- Quando, nelle more di un giudizio di ottemperanza, l'Amministrazione esegue integralmente il provvedimento giurisdizionale cui il ricorso si riferisce e soddisfa la pretesa del ricorrente, il giudice dichiara cessata la materia del contendere.
- In caso di cessazione della materia del contendere determinata dall'esecuzione sopravvenuta da parte dell'Amministrazione, le spese possono essere poste a carico dell'Amministrazione quale parte virtualmente soccombente.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 30 mar 2026Sentenza n. 663/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 30 mar 2026Sentenza n. 664/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 30 mar 2026Sentenza n. 666/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 30 mar 2026Sentenza n. 667/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 30 mar 2026Sentenza n. 668/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 30 mar 2026Sentenza n. 669/2026 - Venezia, Sezione 4
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →