Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 316/2026 - Genova, Sezione 2

per l'annullamento - della nota prot. n. 0003515 del 3.02.2026 della S.U.A. Provincia della Spezia (doc. n. 1), nella parte in cui, in violazione del combinato disposto degli artt. 35 e 36 d.lgs. n. 36/2023 e 116 c.p.a., non ha reso disponibile la copia integrale del Modello di domanda di partecipazione alla gara de qua di Gazzoli S.r.l., la copia di tutta la documentazione relativa alla verifica dei requisiti generali e speciali in capo a all’aggiudicataria, nonché copia di tutta la documentazione relativa alla verifica dei requisiti di idoneità e di capacità tecnica del centro di cottura principale offerto in gara da Gazzoli S.r.l. situato nel Comune di Follo, nonché copia del provvedimento che motiva le ragioni dell’avvenuta verifica dei requisiti di cui sopra; -della Comunicazione di aggiudicazione Nota della S.U.A. del 30.01.2026, nella parte in cui, in violazione del combinato disposto degli artt. 35 e 36 d.lgs. n. 36/2023, non trasmetteva i verbali di gara e l’offerta della Società aggiudicataria; -di ogni altro provvedimento, ancorché allo stato ignoto o non conosciuto, con il quale è stato escluso o limitato il diritto della ricorrente ad acquisire copia integrale della documentazione di cui sopra, ai sensi di quanto previsto dagli artt. 35 e 36 d.lgs. n. 36/2023. PER LA DECLARATORIA del diritto/interesse legittimo della Società CIRFOOD s.c. a ricevere dalla S.U.A del Comune di Sarzana: -la copia integrale non oscurata del Modello di domanda di partecipazione alla gara de qua di Gazzoli S.r.l.; -la copia integrale di tutta la documentazione acquisita dall’Ente ai fini della verifica dei requisiti generali e speciali in capo all’aggiudicataria; -copia di tutta la documentazione acquisita dall’Ente ai fini della verifica del titolo nonché dei requisiti di idoneità e di capacità tecnica del centro di cottura principale offerto in gara da Gazzoli S.r.l. situato nel Comune di Follo; -copia del provvedimento adottato dall’Ente che, previa istruttoria, motiva le ragioni della verifica dei requisiti di cui sopra.

Giustizia amministrativa202600172

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il TAR ha dichiarato estinto il giudizio per rinuncia della ricorrente, senza esaminare nel merito le contestazioni sull'accesso agli atti di gara né la domanda di declaratoria. Le spese sono state compensate; il giudice ha rilevato, in motivazione, la mancata costituzione delle amministrazioni intimate.

TAR Liguria - Genova, Sez. IISentenzaAccesso agli atti

Atto impugnato: diniego o limitazione dell'accesso alla documentazione di gara e comunicazione di aggiudicazione priva dei verbali e dell'offerta dell'aggiudicataria

Esito

ESTINZIONE

La controversia

La società ricorrente ha impugnato la nota della S.U.A. del 3 febbraio 2026 e la comunicazione di aggiudicazione del 30 gennaio 2026, lamentando la violazione degli artt. 35 e 36 del d.lgs. n. 36/2023 e dell'art. 116 c.p.a. per la mancata ostensione integrale della domanda di partecipazione dell'aggiudicataria, della documentazione relativa alla verifica dei requisiti generali e speciali, della documentazione concernente il titolo e i requisiti di idoneità e capacità tecnica del centro di cottura offerto in gara, del provvedimento motivato relativo a tali verifiche, nonché dei verbali di gara e dell'offerta dell'aggiudicataria. La ricorrente ha inoltre chiesto la declaratoria del proprio diritto o interesse legittimo a ottenere la documentazione richiesta. Prima della decisione, con atto depositato il 18 febbraio 2026, ha rinunciato al ricorso.

Norme richiamate

  • art. 35 d.lgs. n. 36/2023

    Richiamato dalla ricorrente quale fondamento della richiesta di accesso alla documentazione della procedura di gara; il giudice non ne ha esaminato l'applicazione nel merito.

  • art. 36 d.lgs. n. 36/2023

    Richiamato dalla ricorrente in relazione alla mancata trasmissione della documentazione di gara; il giudice non ha deciso la questione sostanziale.

  • art. 116 c.p.a.

    Richiamato quale rito per la tutela giurisdizionale dell'accesso; il giudizio è stato definito per rinuncia senza esame della domanda.

Come è indicizzato

MaterieAccesso documentaleAccesso agli atti di garaEstinzione, perenzione e improcedibilità
RamiAccesso e trasparenzaContratti pubbliciProcesso amministrativo

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.