Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 137/2026 - L'aquila, Sezione 1

per l'ottemperanza della sentenza n.335/2024, emessa nel giudizio R.G. n. 179/2024del Tribunale di Teramo Sezione Lavoro, pubblicata in data 22.05.2024, notificata il 24.05.2024 e passata in giudicato, con cui il Tribunale del Lavoro condanna il Ministero dell’Istruzione e del Merito alla corresponsione della parte ricorrente, mediante accredito della Retribuzione Professionale Docente pari ad euro 3.902,49 maggiorati di interessi legali come da sentenza.

Giustizia amministrativa202500237

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Abruzzo - L'Aquila, Sez. ISentenzaGiudizio di ottemperanza

Atto impugnato: mancata esecuzione della sentenza del Tribunale di Teramo, Sezione Lavoro, che aveva condannato il Ministero alla corresponsione della Retribuzione Professionale Docente, oltre interessi legali

Esito

CESSATA MATERIA DEL CONTENDERE

Favorevole al ricorrente (docente)

Prevale il privato

La controversia

La ricorrente ha promosso il giudizio di ottemperanza per ottenere l'esecuzione della sentenza n. 335/2024 del Tribunale di Teramo, Sezione Lavoro, passata in giudicato, con la quale il Ministero dell'Istruzione e del Merito era stato condannato a corrispondere la Retribuzione Professionale Docente, pari a euro 3.902,49, oltre agli interessi legali. Nelle more del giudizio, l'Amministrazione ha integralmente ottemperato alla sentenza. Non risultano esaminati ulteriori motivi di illegittimità o specifiche contestazioni processuali.

La decisione

Il TAR ha dichiarato la cessazione della materia del contendere, rilevando che l'Amministrazione intimata aveva ottemperato, nelle more del giudizio, alla sentenza del Tribunale di Teramo posta a fondamento dell'azione. Ha inoltre condannato l'Amministrazione resistente al pagamento delle spese di giudizio, liquidate in complessivi euro 800,00, oltre accessori di legge, con distrazione in favore del difensore antistatario. La sentenza è dichiarata eseguibile dall'autorità amministrativa.

Massime di principio

  • Nel giudizio di ottemperanza, quando l'amministrazione esegue integralmente nelle more del processo il giudicato posto a fondamento dell'azione, il giudice amministrativo dichiara la cessazione della materia del contendere.
  • L'intervenuta esecuzione del giudicato nelle more del giudizio non impedisce la regolazione delle spese processuali a carico dell'amministrazione che abbia dato causa alla controversia.

Come è indicizzato

MaterieGiudizio di ottemperanzaSpese di lite
RamiProcesso amministrativo
IstitutiOttemperanza e commissario ad actaSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.