Sentenza n. 923/2026 - Napoli, Sezione 6

Esito

La controversia

Il ricorrente aveva impugnato il rigetto della domanda volta al riconoscimento del diritto a permanere temporaneamente presso il Comando di Napoli, sede raggiunta ai sensi dell'art. 33, comma 5, l. 104/1992, per assistere la madre. Nel corso del giudizio, prima della decisione, ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse, poiché aveva ottenuto il trasferimento definitivo presso la sede di Napoli mediante la procedura di mobilità ordinaria nazionale.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, recependo la dichiarazione del ricorrente e applicando il principio dispositivo che informa il processo amministrativo. Il trasferimento definitivo presso la sede richiesta ha eliminato l'utilità concreta e attuale della decisione sull'impugnazione del precedente diniego. Le spese di lite sono state compensate in ragione delle peculiari connotazioni della controversia.

Norme richiamate

• art. 33, comma 5, l. 104/1992

  La disposizione costituiva il fondamento della domanda di permanenza temporanea presso la sede di Napoli per l'assistenza della madre; il giudice non ne ha esaminato nel merito l'applicazione, per la sopravvenuta carenza di interesse.

• art. 72-bis c.p.a.

  Richiamato nell'intestazione processuale; dal testo non emerge una specifica applicazione motivata della disposizione.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Ha costituito il fondamento del provvedimento di oscuramento delle generalità e dei dati idonei a rivelare lo stato di salute.

• art. 9, paragrafi 1 e 4, Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato quale ulteriore fondamento della tutela dei dati relativi alla salute mediante oscuramento del provvedimento.

• art. 2-septies d.lgs. 196/2003

  Richiamato, nel testo modificato dal d.lgs. 101/2018, a sostegno dell'oscuramento dei dati relativi alla salute.

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio amministrativo, il ricorrente consegue comunque il risultato sostanziale perseguito mediante un diverso procedimento amministrativo, viene meno l'interesse concreto e attuale alla decisione sull'impugnazione dell'atto originariamente lesivo e il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.
• La dichiarazione del ricorrente di sopravvenuta carenza di interesse, quando risulti coerente con il venir meno dell'utilità concreta della pronuncia, è idonea a determinare la declaratoria di improcedibilità in applicazione del principio dispositivo del processo amministrativo.

Come è indicizzato