Ordinanza n. 3211/2026 - Roma, Sezione 1B

Esito

La controversia

Il candidato ha impugnato il giudizio di non idoneità adottato dalla Commissione medica il 27 novembre 2025, nonché gli atti presupposti e connessi, contestando l'accertamento di una immunoallergopatia di grado non inabilitante, codice 31, ritenuta causa di non idoneità e corrispondente al coefficiente 3 degli apparati vari. Sono stati inoltre contestati, ove interpretati in senso sfavorevole, il codice 31 della direttiva tecnica del Ministero della Difesa 4 giugno 2014, l'art. 11 del bando, la direttiva stessa nella parte relativa alle gravi allergie, le norme tecniche concorsuali, il bando e la futura graduatoria. Il ricorrente ha prodotto documentazione medica diretta a dimostrare l'insussistenza della causa di inidoneità. Il testo dell'ordinanza non espone ulteriori motivi specifici di illegittimità né definisce la fondatezza delle censure nel merito.

La decisione

Il TAR non ha ancora deciso la domanda di annullamento né la domanda cautelare nel merito. Ha ritenuto necessario disporre una verificazione, ai sensi degli artt. 19 e 66 c.p.a., per accertare in contraddittorio la sussistenza dell'affezione contestata, la sua eventuale entità e i suoi riflessi menomanti, nonché il codice attribuibile e l'idoneità del candidato al reclutamento sotto tale profilo. La verificazione è stata affidata alla Commissione Interforze di II Istanza di Roma, con facoltà di avvalersi di specialisti delle proprie strutture. L'Amministrazione dovrà trasmettere la documentazione e le norme tecniche rilevanti; le parti potranno partecipare tramite difensore e consulente tecnico, con verbalizzazione degli eventuali rilievi. La relazione dovrà essere comunicata e depositata entro il 30 aprile 2026. La camera di consiglio per il prosieguo è stata fissata al 20 maggio 2026. La decisione sulle spese, comprese quelle della verificazione, è stata differita alla conclusione della fase cautelare. È stato inoltre disposto l'oscuramento dei dati identificativi e sanitari.

Norme richiamate

• art. 19 c.p.a.

  Richiamato quale base normativa per la verificazione disposta dal giudice.

• art. 66 c.p.a.

  Richiamato quale base normativa per disporre l'accertamento tecnico in contraddittorio sulla condizione sanitaria e sull'idoneità concorsuale.

• D.P.R. 15 marzo 2010, n. 90, art. 582

  Indicato quale disposizione cui si riferisce la direttiva tecnica sulle imperfezioni e infermità causa di non idoneità al servizio militare.

• D.M. Difesa 4 giugno 2014

  Direttiva tecnica applicata per la valutazione delle imperfezioni e infermità rilevanti ai fini dell'idoneità al servizio militare; il ricorrente ne contesta l'interpretazione sfavorevole.

• art. 11 del bando di concorso

  Disciplina lo svolgimento degli accertamenti psicofisici ed è impugnato nella parte eventualmente interpretata in senso sfavorevole al candidato.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato per disporre l'oscuramento delle generalità e dei dati idonei a rivelare lo stato di salute.

• art. 9, paragrafi 1 e 4, Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato in relazione alla protezione dei dati relativi alla salute e all'oscuramento del provvedimento.

• art. 2-septies d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale ulteriore fondamento della tutela dei dati sanitari mediante oscuramento.

Massime di principio

• Quando la legittimità di un giudizio di inidoneità psicofisica concorsuale dipende dalla sussistenza, entità o rilevanza menomante di una specifica affezione, il giudice amministrativo può disporre una verificazione tecnica in contraddittorio prima di decidere la domanda cautelare e quella di annullamento.
• La verificazione in materia di idoneità psicofisica deve comprendere, ove rilevante, l'accertamento della sussistenza dell'affezione, della sua entità, dei suoi riflessi menomanti, del coefficiente sanitario attribuibile e della conseguente idoneità al reclutamento secondo la disciplina tecnica applicabile.
• Nella verificazione disposta dal giudice amministrativo, le parti devono essere previamente informate del luogo e della data delle operazioni e possono partecipare tramite il difensore e un consulente tecnico, con verbalizzazione degli eventuali rilievi.

Come è indicizzato