Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 2053/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 6

per la riforma: dell'ordinanza cautelare del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima), n. 01558/2026, resa tra le parti.

Giustizia amministrativa202602770

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
Consiglio di Stato, Sez. VIOrdinanza cautelareAzione di annullamento

Atto impugnato: Ordinanza cautelare del TAR Lazio, Sez. I, n. 1558/2026, come integrata dall’ordinanza cautelare del Consiglio di Stato n. 1409/2026

Esito

ACCOGLIMENTO

Favorevole al ricorrente (impresa destinataria)

Prevale il privato

La controversia

Camozzi Group s.p.a. ha proposto appello cautelare ai sensi dell’art. 62 c.p.a. contro l’ordinanza cautelare del TAR Lazio. Nella presente fase ha chiesto di chiarire o modificare gli effetti dell’ordinanza cautelare del Consiglio di Stato n. 1409/2026, sostenendo la possibilità di prestare la garanzia richiesta anche mediante un contratto autonomo di garanzia costituito da fideiussione assicurativa a prima richiesta scritta, in luogo di una garanzia bancaria. L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato non si è opposta all’istanza.

La decisione

Il Consiglio di Stato ha ritenuto che l’istanza non riguardasse la mera interpretazione della portata dell’ordinanza n. 1409/2026, ma richiedesse una sua parziale modifica. Considerate le circostanze dedotte dall’impresa e la mancata opposizione dell’Autorità, ha accolto l’istanza e modificato l’ordinanza cautelare, consentendo a Camozzi Group s.p.a. di prestare l’idonea garanzia anche mediante contratto autonomo di garanzia costituito da fideiussione di tipo assicurativo. Le spese della presente fase processuale sono state compensate.

Norme richiamate

  • art. 62 c.p.a.

    La disposizione è richiamata quale base processuale dell’appello cautelare davanti al Consiglio di Stato.

Massime di principio

  • Quando una parte chiede di estendere o modificare le modalità esecutive di una misura cautelare già adottata, la relativa istanza, se non si limita a chiarire il significato dell’ordinanza, deve essere qualificata come richiesta di parziale modifica della misura cautelare.
  • In presenza di circostanze dedotte dall’istante e della mancata opposizione dell’amministrazione, la misura cautelare può essere modificata consentendo una modalità alternativa di prestazione della garanzia, purché sia ritenuta idonea dal giudice.
  • Una garanzia assicurativa a prima richiesta scritta può essere ammessa, quale contratto autonomo di garanzia, in alternativa alla garanzia bancaria, quando il giudice ne riconosca l’idoneità ai fini della misura cautelare.

Come è indicizzato

MaterieTutela cautelareAntitrust e concorrenza (AGCM)
RamiProcesso amministrativoAutorità indipendenti e regolazione
IstitutiTutela cautelare

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.