Ordinanza n. 10211/2026 - Roma, Sezione 5B

Esito

La controversia

La parte ricorrente aveva originariamente proposto un'azione avverso il silenzio del Ministero dell'Istruzione e del Merito sull'istanza telematica del 3 giugno 2024, relativa al riconoscimento in Italia di un titolo di specializzazione sul sostegno conseguito in Spagna, ai sensi dell'art. 16, comma 6, del d.lgs. n. 206/2007, attuativo della direttiva 2005/36/CE. Deduceva il mancato rispetto del termine di 120 giorni e chiedeva l'accertamento dell'illegittimità del silenzio, l'accertamento del diritto al riconoscimento del titolo e l'ordine all'Amministrazione di provvedere entro trenta giorni, con eventuale nomina di un commissario ad acta. Il giudizio era stato già definito con sentenza della stessa Sezione n. 19488 del 4 novembre 2025, che aveva accolto il ricorso contro il silenzio, ordinato l'adozione di un provvedimento espresso e nominato un commissario ad acta per il caso di persistente inerzia. Con istanza depositata il 10 marzo 2026, la ricorrente ha dichiarato di rinunciare al ricorso e alla domanda di riconoscimento del titolo estero, rappresentando l'intenzione di iscriversi ai percorsi formativi INDIRE, la cui iscrizione sarebbe subordinata alla rinuncia a ogni domanda di riconoscimento del titolo conseguito all'estero.

La decisione

Il TAR ha rilevato che il giudizio era già stato definito con una sentenza favorevole alla ricorrente. Per tale ragione, l'istanza successiva non è stata qualificata come rinuncia al ricorso ai sensi del processo ancora pendente, bensì come rinuncia agli effetti favorevoli della sentenza. Secondo il Collegio, la rinuncia agli effetti favorevoli di una pronuncia già resa costituisce una facoltà rimessa alla libera scelta della parte vittoriosa e non richiede alcuna intermediazione o statuizione giudiziale. Di conseguenza, il Collegio ha dichiarato il non luogo a provvedere.

Norme richiamate

• art. 16, comma 6, d.lgs. 9 novembre 2007, n. 206

  Disciplina il procedimento di riconoscimento delle qualifiche professionali, applicato all'istanza di riconoscimento del titolo estero di specializzazione sul sostegno.

• art. 31, comma 3, c.p.a.

  Indicato nell'originaria domanda per l'accertamento del diritto al riconoscimento del titolo.

• art. 117, comma 2, c.p.a.

  Indicato nell'originaria domanda per ottenere l'ordine giudiziale all'Amministrazione di provvedere.

• art. 117, comma 3, c.p.a.

  Indicato nell'originaria domanda per la nomina di un commissario ad acta in caso di persistente inerzia.

Massime di principio

• Quando un giudizio amministrativo è già stato definito con una sentenza favorevole alla parte ricorrente, una successiva dichiarazione di rinuncia al ricorso e alla domanda sostanziale deve essere qualificata, più propriamente, come rinuncia agli effetti favorevoli della sentenza.
• La rinuncia agli effetti favorevoli di una sentenza amministrativa già pronunciata costituisce una facoltà rimessa alla libera scelta della parte vittoriosa e non richiede un'ulteriore intermediazione o statuizione giurisdizionale.

Come è indicizzato