Cassazione Penale, Ordinanza n. 27122/2025 del 24/07/2025
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso, rilevando che i motivi erano in parte meramente riproduttivi di quelli già proposti in appello e in parte manifestamente infondati. Conseguentemente ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.
Esito
Favorevole al resistente (parte pubblica)
La controversia
Il ricorso è stato proposto avverso una sentenza della Corte d'appello di Bologna del 27 settembre 2024. Dalla motivazione dell'ordinanza emerge che il ricorrente ha dedotto due motivi: con il primo ha contestato la correttezza della motivazione posta a base del giudizio di responsabilità; con il secondo ha contestato il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche. La Corte ha rilevato che il primo motivo si limitava a reiterare doglianze già dedotte in appello e già disattese, senza offrire una critica argomentata specifica della sentenza impugnata. Quanto al secondo motivo, la doglianza è stata ritenuta parimenti reiterativa e comunque manifestamente infondata, poiché la motivazione sul diniego delle attenuanti generiche era immune da evidenti illogicità e si fondava su elementi ritenuti decisivi dal giudice di merito.
Norme richiamate
art. 62-bis c.p.
Il diniego delle circostanze attenuanti generiche è legittimamente motivato quando il giudice di merito valorizzi gli elementi ritenuti decisivi o comunque rilevanti, senza dover esaminare singolarmente tutti gli elementi favorevoli o sfavorevoli allegati dalle parti o emergenti dagli atti.
art. 616 c.p.p.
In caso di dichiarazione di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.
Massime di principio
- In sede di legittimità non è ammissibile un motivo di ricorso che si risolva nella mera riproposizione delle doglianze già formulate in appello, se non accompagna una specifica e argomentata critica alla motivazione della sentenza impugnata.
- Il motivo di ricorso deve essere specifico e confrontarsi con la ratio decidendi della decisione impugnata; in difetto, esso è solo apparente e non consente il sindacato di legittimità.
- Il diniego delle circostanze attenuanti generiche è censurabile solo se la motivazione del giudice di merito presenti manifeste illogicità o lacune decisive; non è richiesto che siano esaminati tutti gli elementi dedotti, essendo sufficiente il richiamo a quelli ritenuti decisivi.
- Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, consegue la condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento della somma in favore della Cassa delle ammende.
- La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta il mantenimento dell'esito sfavorevole già definito nel merito dalla sentenza di appello, senza una rivalutazione dei fatti contestati.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- ordinanza_penale · 24 lug 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 27086/2025 del 24/07/2025
- ordinanza_penale · 24 lug 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 27092/2025 del 24/07/2025
- ordinanza_penale · 24 lug 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 27093/2025 del 24/07/2025
- ordinanza_penale · 24 lug 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 27094/2025 del 24/07/2025
- ordinanza_penale · 24 lug 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 27095/2025 del 24/07/2025
- ordinanza_penale · 24 lug 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 27096/2025 del 24/07/2025
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →