Cassazione Penale, Ordinanza n. 16083/2026 del 04/05/2026

Esito

La controversia

L'imputato, definito il procedimento con applicazione della pena concordata ex art. 444 c.p.p. nella misura di tre anni e otto mesi di reclusione ed euro 14.000 di multa, ha proposto un unico motivo di ricorso deducendo violazione di legge e vizio di motivazione in relazione alla congruità della pena concordata. In sostanza, il ricorso mirava a contestare il trattamento sanzionatorio pattuito e recepito dal giudice.

La decisione

La Corte ha ritenuto che la doglianza fosse inammissibile perché diretta a censurare la congruità della pena concordata, profilo non compreso tra quelli deducibili con ricorso per cassazione avverso la sentenza di patteggiamento ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis, c.p.p. Ne è seguita la declaratoria di inammissibilità del ricorso, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle Ammende, ravvisandosi profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.

Norme richiamate

• art. 444 c.p.p.

  richiamato come base del patteggiamento applicato all'imputato

• art. 448, comma 2-bis, c.p.p.

  indicato come catalogo tassativo dei motivi proponibili in cassazione contro la sentenza di applicazione della pena, dal quale è esclusa la censura sulla congruità della pena concordata

• artt. 81, comma 2, 110 c.p.

  richiamati nella contestazione per indicare il concorso di persone e la continuazione

• art. 73, commi 1 e 4, d.P.R. n. 309 del 1990

  norma incriminatrice contestata in materia di stupefacenti

• artt. 2 e 4 legge n. 895 del 1967

  norme incriminate contestate in materia di armi

• art. 448, comma 2-bis, c.p.p.

  fondamento della declaratoria di inammissibilità del motivo perché estraneo ai motivi consentiti

• art. 616 c.p.p.

  base della condanna alle spese processuali e al versamento alla Cassa delle Ammende in caso di inammissibilità

• Cassa delle Ammende

  destinataria della somma di euro 3.000 a titolo di sanzione pecuniaria processuale

Massime di principio

• Nel ricorso per cassazione contro la sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti, i motivi deducibili sono quelli tassativamente consentiti dalla legge; non è ammissibile contestare la mera congruità della pena concordata.
• La censura che investa esclusivamente la misura della pena pattuita e recepita dal giudice non integra, di per sé, un motivo di ricorso consentito avverso il patteggiamento.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile per ragioni imputabili al ricorrente, il giudice può condannare al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle Ammende.

Come è indicizzato