Ordinanza n. 4879/2026 - Napoli, Sezione 7
per l'ottemperanza - alla sentenza n. 1386/2020 pubblicata in data 29/10/2020, emessa dal Tribunale di Torre Annunziata sezione lavoro e previdenza nella persona del Giudice dott. Dionigio Verasani, notificata il 10/01/2022, passata in giudicato come da certificazione del 05/06/2024;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: mancata o inesatta esecuzione della sentenza del Tribunale di Torre Annunziata, Sezione lavoro e previdenza, n. 1386/2020, passata in giudicato
Esito
La controversia
È stato proposto ricorso per l'ottemperanza alla sentenza n. 1386/2020 del Tribunale di Torre Annunziata, pubblicata il 29 ottobre 2020, notificata il 10 gennaio 2022 e certificata come passata in giudicato il 5 giugno 2024. Il TAR ha rilevato che il ricorso e i relativi allegati erano stati depositati in parte senza osservare le regole tecnico-operative del processo amministrativo telematico. In particolare, la sentenza costituente titolo esecutivo, la certificazione di mancata impugnazione e la prova della notificazione della sentenza all'amministrazione presso la sua sede reale risultavano prive dell'attestazione di conformità sottoscritta digitalmente, richiesta dalla disciplina sul deposito telematico e sulla conformità delle copie informatiche o analogiche.
La decisione
Il TAR non ha deciso nel merito la domanda di ottemperanza. Ha ordinato alla parte ricorrente di regolarizzare, entro il termine perentorio di 15 giorni dalla comunicazione dell'ordinanza da parte della Segreteria, le attestazioni di conformità relative agli atti depositati. Il Collegio ha avvertito che la mancata regolarizzazione nel termine assegnato potrà essere valutata ai fini dell'irricevibilità del ricorso, richiamando anche l'art. 73 c.p.a. e un precedente del Consiglio di Stato. La trattazione è stata rinviata alla camera di consiglio dell'11 marzo 2027.
Norme richiamate
art. 8, comma 2, d.P.C.M. n. 40/2016
Richiede l'attestazione di conformità nell'ambito delle regole tecnico-operative del processo amministrativo telematico.
art. 22, comma 2, d.lgs. n. 82/2005 (CAD)
Disciplina la conformità delle copie informatiche o analogiche dei documenti.
art. 136, comma 2-ter, c.p.a.
Impone il rispetto delle regole relative al deposito telematico e alla sottoscrizione digitale delle attestazioni richieste.
art. 73 c.p.a.
È richiamato quale base dell'avviso alla parte sulle conseguenze della mancata regolarizzazione processuale.
Massime di principio
- Nel giudizio amministrativo di ottemperanza, il deposito del titolo esecutivo, della certificazione di passaggio in giudicato o mancata impugnazione e della prova della notificazione deve rispettare le regole tecnico-operative del processo amministrativo telematico, inclusa l'attestazione di conformità firmata digitalmente quando gli atti sono prodotti come copie informatiche o analogiche.
- Quando gli atti essenziali depositati nel giudizio amministrativo sono privi delle attestazioni di conformità richieste, il giudice può assegnare alla parte un termine perentorio per la regolarizzazione e rinviare la trattazione.
- La mancata regolarizzazione degli atti processuali nel termine perentorio assegnato può essere valutata ai fini dell'irricevibilità del ricorso.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 5 ago 2026Ordinanza n. 4353/2026 - Roma, Sezione 5Q
- Ordinanza · 5 ago 2026Ordinanza n. 4354/2026 - Roma, Sezione 5Q
- Ordinanza · 5 ago 2026Ordinanza n. 4355/2026 - Roma, Sezione 5Q
- Ordinanza · 5 ago 2026Ordinanza n. 4356/2026 - Roma, Sezione 5B
- Ordinanza · 5 ago 2026Ordinanza n. 4357/2026 - Roma, Sezione 5B
- Ordinanza · 5 ago 2026Ordinanza n. 4358/2026 - Roma, Sezione 5B
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →