Cassazione Civile, Ordinanza n. 13399/2025 del 20/05/2025

Esito

La controversia

La società ricorrente ha chiesto la correzione di un errore materiale contenuto in una precedente ordinanza della Corte di cassazione, che aveva erroneamente disposto la condanna alle spese in favore di una società ormai non più titolare della posizione indicata nel dispositivo. Dalla ricostruzione esposta nel provvedimento emergeva una سلسلة di vicende successorie: la ricorrente era subentrata a una precedente società, la quale a sua volta era subentrata ad altra società incorporante della originaria beneficiaria delle spese. Il motivo dell'istanza consisteva dunque nella richiesta di rettificare il dispositivo limitatamente al nominativo del soggetto favorevole alle spese, sostituendo quello erroneamente indicato con il soggetto effettivamente succeduto nella posizione processuale.

Massime di principio

• L'errore materiale nel dispositivo di un provvedimento può essere corretto quando risulti dal testo della decisione e dagli atti la palese discordanza tra la volontà decisoria e la sua estrinsecazione formale.
• La correzione dell'errore materiale è ammissibile anche con riguardo alla sola indicazione del soggetto beneficiario della condanna alle spese, quando la successione soggettiva nella posizione processuale sia chiaramente ricostruibile e non vi sia alcun mutamento sostanziale del decisum.
• La rettifica dell'errore materiale non comporta riesame del merito della precedente decisione, ma sola emenda della sua formulazione esterna per renderla conforme all'effettivo contenuto decisorio.

Come è indicizzato