Ordinanza n. 13428/2026 - Roma, Sezione 5Q

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il diniego di visto adottato dall’Ambasciata d’Italia in Islamabad, chiedendone l’annullamento previa tutela cautelare. Successivamente ha lamentato l’inadempimento dell’Amministrazione rispetto a una precedente ordinanza cautelare della Sezione, che aveva ordinato al Ministero degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale di procedere al riesame dell’istanza di visto. L’Amministrazione ha sostenuto di avere avviato il procedimento di riesame, mediante un appuntamento presso l’Ambasciata e la successiva trattazione dell’istanza, ancora in corso.

La decisione

Il TAR non ha definito la domanda di annullamento né ha accertato in via definitiva l’asserita inadempienza. Ha disposto un incombente istruttorio nei confronti del Ministero degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale, ordinandogli di depositare entro trenta giorni dalla comunicazione amministrativa o, se anteriore, dalla notificazione dell’ordinanza una relazione dettagliata sullo stato di esecuzione della precedente ordinanza cautelare e sul riesame dell’istanza di visto. La causa è stata rinviata alla camera di consiglio del 17 novembre 2026 per il prosieguo.

Norme richiamate

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale fondamento dell’oscuramento delle generalità della parte interessata a tutela dei suoi diritti o della sua dignità.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati, insieme alla normativa nazionale in materia di protezione dei dati personali, a sostegno dell’oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio, il ricorrente deduce l’inadempimento dell’amministrazione a una precedente ordinanza cautelare che impone il riesame di un’istanza, il giudice può disporre un’apposita istruttoria, ordinando all’amministrazione di depositare una relazione dettagliata sullo stato di esecuzione della misura.
• La dichiarazione dell’amministrazione di avere avviato il procedimento di riesame, ma di non averlo ancora concluso, non esclude di per sé la necessità di acquisire chiarimenti giudiziali specifici sullo stato di esecuzione dell’ordinanza cautelare.

Come è indicizzato