Sentenza n. 9769/2026 - Roma, Sezione 1B

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il verbale emesso dal Centro Nazionale di Selezione e Reclutamento del Comando Generale dell'Arma dei Carabinieri, recante il giudizio definitivo di inidoneità nell’ambito del concorso identificato dal codice CAR23, chiedendone l’annullamento insieme agli atti presupposti, collegati e connessi. Il testo non espone i motivi di illegittimità dedotti. In udienza il difensore ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente alla decisione del ricorso.

Norme richiamate

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  La norma è richiamata quale presupposto per disporre l’oscuramento delle generalità e dei dati idonei a rivelare lo stato di salute delle parti o di persone citate nel provvedimento.

• art. 9, paragrafi 1 e 4, Regolamento (UE) 2016/679

  La norma è richiamata in relazione alla protezione dei dati relativi alla salute e all’oscuramento disposto in caso di diffusione della sentenza.

• art. 2-septies d.lgs. 196/2003

  La norma è richiamata, insieme alla disciplina europea e nazionale sulla protezione dei dati personali, quale base dell’ordine di oscuramento.

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio amministrativo, sopravviene la perdita dell’interesse concreto e attuale alla decisione, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile, senza esame dei motivi di illegittimità dedotti.
• La dichiarazione del difensore circa la sopravvenuta carenza di interesse della parte assistita può fondare la declaratoria di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse, se il giudice ne prende atto nella decisione.
• In caso di definizione del giudizio per sopravvenuto difetto di interesse, le spese possono essere compensate quando l’andamento e l’esito in rito della controversia lo rendano equo.

Come è indicizzato