Ordinanza n. 222/2026 - Parma, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento del Questore della Provincia di Parma, adottato il 25 marzo 2026 e notificato il 26 giugno 2026, con cui è stata respinta l’istanza di rinnovo del permesso di soggiorno per motivi di studio. È stata proposta anche domanda cautelare di sospensione dell’efficacia dell’atto. Tra le censure dedotte risultava anche quella relativa al mancato rispetto del termine partecipativo previsto dal preavviso di rigetto. Dal testo emerge tuttavia che il ricorrente non ha contestato il mancato superamento delle verifiche minime previste dalla legge quale requisito necessario per il rinnovo del permesso di soggiorno per studio.

La decisione

Il TAR ha respinto l’istanza cautelare. Ha ritenuto incontestato il mancato superamento, da parte del ricorrente, delle verifiche minime previste dalla legge come requisito necessario per il rinnovo del permesso di soggiorno per motivi di studio. Tale circostanza è stata considerata decisiva e ha reso inconferente anche la censura relativa al mancato rispetto del termine partecipativo previsto nel preavviso di rigetto. È stato quindi ritenuto insussistente il fumus boni iuris, senza necessità di riconoscere la sussistenza degli altri presupposti cautelari. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La domanda cautelare è stata esaminata secondo i presupposti della tutela cautelare nel processo amministrativo; il TAR ha escluso il fumus boni iuris.

• Norme di legge sul rinnovo del permesso di soggiorno per motivi di studio

  Il mancato superamento delle verifiche minime previste dalla legge è stato ritenuto requisito ostativo al rinnovo del permesso di soggiorno per studio.

Massime di principio

• Quando il richiedente non contesta il mancato possesso di un requisito legale necessario per il rinnovo del permesso di soggiorno per motivi di studio, tale carenza può escludere il fumus boni iuris della domanda cautelare.
• La censura relativa alla violazione delle garanzie partecipative procedimentali non è idonea a fondare la sospensione cautelare quando risulti comunque incontestata la mancanza di un requisito sostanziale necessario per ottenere il rinnovo del titolo di soggiorno.

Come è indicizzato