Cassazione Penale, Ordinanza n. 08541/2026 del 04/03/2026

Esito

La controversia

La decisione riguarda un imputato condannato in primo grado e in appello per guida senza patente, in relazione alla contravvenzione prevista dall'art. 116, commi 15 e 17, del Codice della strada. La Corte di appello aveva confermato la pena di un mese di arresto e 1.300 euro di ammenda, oltre alla sospensione della patente per sei mesi. Il ricorso per cassazione articolava due motivi: primo, vizio di motivazione per il diniego della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p.; secondo, vizio di motivazione per la mancata concessione delle attenuanti generiche ex art. 62-bis c.p. Il ricorrente sosteneva, in sostanza, che la condotta dovesse essere ritenuta di minima offensività e che fossero state trascurate circostanze favorevoli alla sua persona.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso. Ha ritenuto manifestamente infondato il primo motivo, osservando che la particolare tenuità del fatto non è applicabile alla contravvenzione di guida senza patente, poiché manca il requisito della non abitualità della condotta: la fattispecie punisce la guida senza patente solo in presenza di reiterazione nel biennio, dunque è incompatibile con l'art. 131-bis c.p. Quanto al secondo motivo, la Corte ha ritenuto corretta la motivazione del diniego delle attenuanti generiche, poiché il giudice può negarle anche in assenza di elementi positivi, e non è più sufficiente il solo stato di incensuratezza; nel caso concreto erano inoltre valorizzati precedenti penali gravi e numerosi. Conseguentemente, l'imputato è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di euro tremila alla Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 116, commi 15 e 17, D.Lgs. 30 aprile 1992, n. 285

  La contravvenzione di guida senza patente è richiamata come reato contestato; la Corte osserva che la fattispecie assume rilievo penale nel solo caso di reiterazione nel biennio, mostrando una struttura incompatibile con la non abitualità richiesta per la particolare tenuità del fatto.

• art. 131-bis c.p.

  La causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto non è applicabile alla guida senza patente, perché manca il requisito della non abitualità del comportamento.

• art. 62-bis c.p.

  Le attenuanti generiche possono essere legittimamente negate in assenza di elementi positivi; dopo la riforma del 2008 non basta il solo stato di incensuratezza.

• D.L. 23 maggio 2008, n. 92, convertito con modificazioni dalla L. 24 luglio 2008, n. 125

  La riforma dell'art. 62-bis c.p. ha reso non sufficiente il solo stato di incensuratezza ai fini della concessione delle attenuanti generiche.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma alla Cassa delle ammende, salvo ipotesi di esonero.

Massime di principio

• La causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto non è applicabile quando la fattispecie incriminatrice richiede, per la sua stessa punibilità, una condotta reiterata nel tempo, poiché difetta il requisito della non abitualità.
• Il giudice può negare le attenuanti generiche con motivazione sintetica ma sufficiente, valorizzando l'assenza di elementi positivi e i precedenti penali dell'imputato; il solo stato di incensuratezza non è di per sé sufficiente a giustificarne la concessione.
• Quando il ricorso per cassazione ripropone censure già superate da un orientamento consolidato di legittimità e la motivazione di merito è conforme a tale orientamento, il ricorso può essere dichiarato inammissibile.
• La declaratoria di inammissibilità comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende, salvo che ricorrano specifiche ipotesi di esonero.

Come è indicizzato