Ordinanza n. 103/2026 - Bari, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato la determinazione del Comando Legione Allievi Carabinieri con cui è stata disposta la sua esclusione dal corso formativo e il proscioglimento dalla ferma quadriennale contratta con l'Arma dei Carabinieri. Ha inoltre impugnato, quale atto presupposto, il verbale della Commissione Medica Ospedaliera di Messina che lo aveva giudicato permanentemente non idoneo al servizio militare, nonché gli ulteriori atti connessi e consequenziali. Nel testo dell'ordinanza non sono specificati i singoli motivi di legittimità dedotti nel ricorso. In sede cautelare il ricorrente ha chiesto la sospensione dell'efficacia degli atti impugnati.

La decisione

Il TAR ha respinto la domanda cautelare. A un sommario esame, proprio della fase cautelare, ha ritenuto insussistente un congruo periculum in mora: il ricorrente non è un militare in servizio permanente effettivo e i danni prospettati sono stati qualificati come economici e professionali. Tali pregiudizi sono ritenuti suscettibili di eventuale risarcimento mediante ricostruzione della carriera, ove ne ricorrano i presupposti, e quindi non gravi e irreparabili. Le spese della fase cautelare sono state compensate per gravi ed eccezionali ragioni di equità.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La domanda cautelare è stata esaminata secondo i presupposti della tutela cautelare; il rigetto è fondato, in particolare, sull'assenza di un congruo periculum in mora.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale fondamento dell'oscuramento delle generalità del ricorrente a tutela dei suoi diritti o della sua dignità.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati, insieme alla disciplina nazionale sulla protezione dei dati personali, a fondamento dell'oscuramento delle generalità del ricorrente.

Massime di principio

• Nella fase cautelare, il periculum in mora non sussiste quando il pregiudizio allegato è esclusivamente economico o professionale e risulta suscettibile di reintegrazione patrimoniale o di ricostruzione della carriera, salvo la dimostrazione di ulteriori conseguenze gravi e irreparabili.
• Per il soggetto non appartenente al personale militare in servizio permanente effettivo, la prospettata perdita della posizione derivante dall'esclusione da un corso e dal proscioglimento dalla ferma non determina, di per sé, un danno cautelare grave e irreparabile quando gli effetti pregiudizievoli siano eventualmente recuperabili attraverso la ricostruzione della carriera e il risarcimento.

Come è indicizzato