Cassazione Penale, Ordinanza n. 13462/2025 del 07/04/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha impugnato la sentenza della Corte di appello che aveva applicato la pena concordata ai sensi dell'art. 599-bis c.p.p. per più reati, deducendo un unico motivo: omessa motivazione in ordine alla sussistenza delle condizioni per un proscioglimento nel merito ex art. 129 c.p.p. e censura sulla quantificazione della pena. La Corte di cassazione ha ritenuto che, trattandosi di sentenza emessa all'esito di concordato in appello, siano inammissibili le doglianze relative a motivi rinunciati, alla mancata valutazione delle condizioni di proscioglimento nel merito e ai vizi della determinazione della pena che non si traducano in illegalità della sanzione.

Norme richiamate

• art. 599-bis c.p.p.

  norma sul concordato in appello, richiamata quale base della decisione di merito oggetto di ricorso

• art. 628, commi 2 e 3, n. 1, c.p.

  reato di rapina aggravata richiamato tra i capi oggetto di applicazione della pena concordata

• art. 582 c.p.

  norma incriminatrice delle lesioni personali richiamata tra i reati contestati

• art. 585, commi 1 e 2, c.p.

  disposizione sulle aggravanti delle lesioni richiamata unitamente all'art. 582 c.p.

• art. 61, n. 2, c.p.

  aggravante comune della minorata difesa richiamata in relazione ai reati contestati

• art. 73, comma 5, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309

  ipotesi di spaccio di lieve entità di stupefacenti richiamata tra i reati oggetto del concordato

• art. 629 c.p.

  reato di estorsione richiamato tra i capi oggetto di pena concordata

• art. 610, comma 5-bis, c.p.p.

  norma processuale applicata per dichiarare l'inammissibilità del ricorso senza formalità

• art. 129 c.p.p.

  disposizione sui proscioglimenti immediati, la cui mancata valutazione è stata ritenuta censura inammissibile in questo contesto

• art. 616 c.p.p.

  norma posta a base della condanna del ricorrente alle spese e alla sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende

Massime di principio

• Avverso la sentenza pronunciata all'esito di concordato in appello non sono proponibili doglianze che si risolvano nella riproposizione di motivi rinunciati.
• Nel giudizio di legittimità contro una decisione resa ex art. 599-bis c.p.p. è inammissibile la censura sulla mancata verifica delle condizioni per il proscioglimento nel merito ex art. 129 c.p.p., salvo che emergano profili rilevabili d'ufficio nel perimetro consentito dalla procedura.
• Sono inammissibili, contro una sentenza da concordato in appello, le doglianze sulla dosimetria della pena quando non si deduca un'illegalità della sanzione, cioè una pena fuori dai limiti legali o diversa da quella prevista dalla legge.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di ragioni di esonero, di una sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato