Cassazione Penale, Ordinanza n. 30982/2025 del 16/09/2025

Esito

La controversia

Il testo disponibile non contiene la parte iniziale della decisione né indica le parti del giudizio di legittimità, i fatti di causa o il reato oggetto del procedimento. L'unico contenuto chiaramente desumibile riguarda un provvedimento successivo alla decisione, con cui la Corte dispone l'oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi in caso di diffusione delle ordinanze indicate, ritenendo che l'indicazione di oscuramento abbia natura meramente amministrativa e non incida sul contenuto del provvedimento giurisdizionale; perciò può essere disposta in qualsiasi momento, anche dopo deposito e pubblicazione della sentenza, senza necessità di ricorrere alla correzione di errori materiali ex artt. 130 o 625-bis c.p.p.

Norme richiamate

• art. 52 d. lgs. n. 196 del 2003

  Richiamato quale base legale per imporre l'omissione delle generalità e degli altri dati identificativi in caso di diffusione del provvedimento.

• art. 130 c.p.p.

  Escluso come procedura necessaria per disporre l'oscuramento, poiché quest'ultimo è qualificato come adempimento meramente amministrativo.

• art. 625-bis c.p.p.

  Escluso come procedura necessaria per disporre l'oscuramento, poiché la misura non attiene al contenuto decisorio della sentenza.

Massime di principio

• L'indicazione di oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi ha natura meramente amministrativa e non incide sul contenuto del provvedimento giurisdizionale.
• L'oscuramento può essere disposto anche successivamente al deposito e alla pubblicazione della sentenza, senza necessità di attivare la procedura di correzione degli errori materiali.
• Quando l'oscuramento è imposto dalla disciplina sulla protezione dei dati, la Cancelleria deve curare gli adempimenti conseguenti alla diffusione del provvedimento in forma anonima.

Come è indicizzato