Sentenza n. 14345/2026 - Roma, Sezione 5Q

Esito

La controversia

Il ricorrente aveva chiesto l'annullamento della graduatoria di merito relativa a un concorso della Guardia di Finanza, nonché degli atti connessi, antecedenti e successivi. Nel corso dell'udienza di trattazione, il suo difensore ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse alla prosecuzione del giudizio. Il testo non espone i motivi di illegittimità originariamente dedotti contro la graduatoria.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  sopravvenuta carenza di interesse

  La sopravvenuta carenza di interesse alla coltivazione del ricorso impedisce l'esame del merito e comporta la declaratoria di improcedibilità.

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Richiamato in relazione alla trattazione dell'udienza da remoto; il testo non attribuisce a tale disposizione uno specifico ruolo nella decisione.

Massime di principio

• La dichiarazione, resa in udienza dal difensore, della sopravvenuta carenza di interesse alla prosecuzione del ricorso determina l'improcedibilità della domanda e preclude l'esame del merito.
• In caso di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, le spese di lite possono essere compensate quando ciò sia ritenuto equo dal giudice.

Come è indicizzato