Sentenza n. 1260/2026 - Venezia, Sezione 3

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento con cui la Questura di Venezia aveva respinto l'istanza di rilascio del permesso di soggiorno per lavoro subordinato. Il diniego rilevava che lo straniero era entrato in Italia in forza di un nulla osta rilasciato per un rapporto di lavoro con uno specifico datore, rapporto che non risultava concretizzato, mentre risultavano comunicazioni Unilav relative ad altri datori di lavoro. L'Amministrazione aveva inoltre affermato che, nonostante la comunicazione di avvio del procedimento, non erano state presentate memorie difensive e che lo straniero non disponeva di un valido requisito per la permanenza in Italia. Il ricorrente ha dedotto l'omessa valutazione delle osservazioni procedimentali presentate il 25 gennaio 2025 e ha documentato di avere rappresentato ragioni a sé non imputabili per la mancata instaurazione del rapporto di lavoro originario, nonché di avere lavorato regolarmente alle dipendenze di diversi datori di lavoro.

La decisione

Nel corso del giudizio il TAR aveva già accolto la domanda cautelare, disponendo il riesame della posizione del ricorrente. All'udienza pubblica del 3 giugno 2026 il difensore ha dichiarato che, nelle more, la Questura di Venezia aveva rilasciato il permesso di soggiorno per lavoro subordinato. Poiché tale rilascio ha integralmente soddisfatto la pretesa sostanziale azionata, il Collegio ha dichiarato la cessazione della materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a. Le spese di lite sono state compensate, conformemente alla richiesta del ricorrente.

Norme richiamate

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  La cessazione della materia del contendere è dichiarata quando, nel corso del giudizio, viene meno l'interesse alla decisione perché la pretesa sostanziale del ricorrente è stata integralmente soddisfatta.

• articoli 5 e 6 del Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati quale fondamento della tutela dei diritti e della dignità della parte interessata ai fini dell'oscuramento delle generalità.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale presupposto per disporre l'oscuramento delle generalità della parte.

Massime di principio

• La sopravvenuta adozione, nel corso del giudizio, di un provvedimento amministrativo che soddisfa integralmente la pretesa sostanziale fatta valere dal ricorrente determina la cessazione della materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a.
• Quando la cessazione della materia del contendere deriva dal rilascio, nelle more del giudizio, del titolo amministrativo richiesto, il giudice può compensare le spese di lite se sussistono specifiche ragioni e tale regolazione è richiesta dalla parte.

Come è indicizzato