Sentenza del 05/12/2022 n. 3786 - Corte di giustizia tributaria di secondo grado della Calabria

Esito

La controversia

Impugnazione della decisione riguardante la liquidazione/compensazione delle spese di giudizio. La questione centrale è se la decisione motivasse adeguatamente la compensazione delle spese oppure se si sia limitata a un richiamo generico a "giusti motivi".

La decisione

La Corte ha precisato che la scelta di compensare le spese richiede una motivazione esauriente e specifica. Non è sufficiente il richiamo generico a "giusti motivi", che equivale a una motivazione apparente o incomprensibile. Per tale ragione la statuizione sulle spese priva di adeguata motivazione è censurabile (conseguente annullamento o rinvio della statuizione sulle spese per nuovo esame da parte del giudice che dovrà fornire motivazione compiuta).

Norme richiamate

• Principio costituzionale e giurisprudenziale sul dovere di motivazione

  La decisione richiama il principio secondo cui le sentenze devono essere adeguatamente motivate: la compensazione delle spese richiede spiegazioni concrete sulle ragioni di equità o di merito che giustificano la deroga alla regola della soccombenza.

• Regole processuali sulla liquidazione/compensazione delle spese

  La Corte interpreta la normativa processuale nel senso che l'applicazione di formule generiche (es. "giusti motivi") non soddisfa l'obbligo di motivazione e non consente il sindacato di legittimità; il giudice deve indicare i fatti e i criteri valutativi che hanno portato alla compensazione.

Massime di principio

• La compensazione delle spese è possibile, ma il giudice deve motivare in modo specifico e puntuale le ragioni di equità o di merito che giustificano la deroga alla regola della soccombenza.
• Un richiamo generico a "giusti motivi" è insufficiente: la motivazione deve ricomprendere elementi concreti (comportamento delle parti, complessità della causa, novità della questione, parziale soccombenza, ecc.).
• Se la motivazione sulle spese è carente, la statuizione sulle spese può essere annullata o rinviata per nuovo esame; chi impugna ha buone probabilità di successo se dimostra l'assenza di motivazione adeguata.
• Per evitare censure, il giudice che decide per la compensazione deve esporre i criteri applicati e i fatti valutati, consentendo così il controllo di legittimità.
• Nelle situazioni pratiche, le parti che ottengono una decisione che compensa le spese senza motivazione dettagliata dovrebbero impugnarla chiedendo la specificazione o l'annullamento per insufficienza di motivazione.