Ordinanza

Ordinanza n. 1102/2026 - Bari, Sezione 1

per l'annullamento quanto al ricorso introduttivo: - del decreto direttoriale di conferimento dell’incarico in favore di -OMISSIS--OMISSIS-, prima classificata in graduatoria, del -OMISSIS-, prot. n. -OMISSIS-; - del decreto direttoriale di approvazione della graduatoria definitiva del -OMISSIS-, prot. n. -OMISSIS-; - del decreto direttoriale di approvazione della graduatoria provvisoria del -OMISSIS-, prot. n. -OMISSIS-; - dei verbali del 0-OMISSIS- e del -OMISSIS- della Commissione giudicatrice riguardanti lo svolgimento delle prove d’esame (prima e seconda) e i relativi punteggi e delle correlate note a firma della Presidente della Commissione del-OMISSIS-, prot.n.-OMISSIS-e -OMISSIS-, prot. n. -OMISSIS-; - dei verbali del -OMISSIS- e del 0-OMISSIS- della Commissione giudicatrice riguardanti la valutazione dei titoli di servizio, dei titoli artistici, culturali e professionali la graduatoria provvisoria e dell’elenco idonei provvisorio; - del verbale di insediamento della commissione di concorso del -OMISSIS- e della correlata definizione dei relativi criteri di valutazione; quanto ai motivi aggiunti: - di tutti gli atti trasmessi a seguito dell’istanza di accesso del professor-OMISSIS-del 2.4.2026 da parte del Conservatorio di Musica -OMISSIS- di Foggia con note del -OMISSIS-, prot. n. -OMISSIS- e-OMISSIS-, prot. n. -OMISSIS-.

Giustizia amministrativa9 ottobre 2026202600598

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

TAR Puglia, Sez. IOrdinanza istruttoriaAzione di annullamento

Atto impugnato: decreti di conferimento dell'incarico e di approvazione delle graduatorie, verbali e valutazioni della commissione giudicatrice relativi alle prove e ai titoli, nonché atti trasmessi in seguito a istanza di accesso

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

Il ricorrente ha impugnato gli atti di una procedura selettiva per il conferimento di un incarico presso un conservatorio: il decreto di conferimento alla candidata prima classificata, l'approvazione delle graduatorie provvisoria e definitiva, i verbali e i punteggi delle prove d'esame, le valutazioni dei titoli e i criteri stabiliti dalla commissione. Con motivi aggiunti ha impugnato gli atti trasmessi dal conservatorio in seguito a un'istanza di accesso presentata il 2 aprile 2026. Il testo non espone i vizi di legittimità dedotti nel merito. In questa fase il ricorrente ha chiesto la rimessione in termini per rinnovare la notifica a una controinteressata e l'integrazione del contraddittorio nei confronti di altri due candidati utilmente collocati in graduatoria.

La decisione

Il TAR ha accolto l'istanza processuale: ha autorizzato la rinnovazione della notifica nei confronti della controinteressata e l'integrazione del contraddittorio nei confronti degli ulteriori candidati utilmente collocati in graduatoria, disponendo che il ricorso e i motivi aggiunti siano notificati entro venti giorni dalla comunicazione o notificazione dell'ordinanza, se anteriore. Ha fissato la pubblica udienza del 10 marzo 2027 per la trattazione del merito. Nessuna decisione è stata assunta sulla legittimità degli atti impugnati; il testo non indica statuizioni sulle spese.

Come è indicizzato

MaterieLegittimazione e interesse a ricorrere

RamiProcesso amministrativo

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

Crea il tuo account gratis

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dalla stessa fonte

Altri documenti di Giustizia amministrativa

Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →