Sentenza n. 15751/2026 - Roma, Sezione 5Q
Per l'annullamento -previa tutela cautelare -del Provvedimento Prot.-OMISSIS-i notificato al ricorrente (Doc. 1) - con il quale l’Ambasciata di Nuova Delhi rigettava il rilascio del visto di ingresso in Italia al sig. -OMISSIS-; -del Provvedimento Prot. D/-OMISSIS-/2025 datato 30 settembre 2025 mai notificato al ricorrente (Doc. n. 2) con il quale l’Ambasciata di Nuova Delhi rigettava il rilascio del visto di ingresso in Italia al sig. -OMISSIS-; -di tutti gli atti a qualunque titolo anteriori, preordinati, connessi, coordinati e conseguenti alla emanazione del suddetto provvedimento.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato inammissibile il ricorso, rilevando che il potenziale datore di lavoro non poteva agire in sostituzione processuale del lavoratore cui era stato negato il visto. La pronuncia è in rito; le spese di lite sono state compensate.
Atto impugnato: Dinieghi dell’Ambasciata d’Italia a New Delhi di rilascio del visto d’ingresso per lavoro subordinato al lavoratore straniero destinatario del nulla osta nominativo
Esito
Favorevole al resistente (ministero)
Prevale l’amministrazione
La controversia
Il ricorso per l’annullamento dei dinieghi di visto è stato proposto dal potenziale datore di lavoro, che aveva ottenuto il nulla osta nominativo al lavoro subordinato, anziché dal lavoratore destinatario del diniego. L’Amministrazione ha eccepito l’inammissibilità per difetto di legittimazione del datore di lavoro e impossibilità di sostituzione processuale; il Collegio ha condiviso l’indirizzo giurisprudenziale secondo cui non sussiste, in questa fattispecie, una sostituzione processuale.
Massime di principio
- Il potenziale datore di lavoro che abbia ottenuto il nulla osta nominativo al lavoro subordinato non può proporre, in sostituzione processuale del lavoratore destinatario, il ricorso contro il diniego del visto d’ingresso: l’impugnazione deve essere proposta dal destinatario del diniego.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 8 ott 2026Sentenza n. 1097/2026 - Bari, Sezione 2
- Sentenza · 8 ott 2026Sentenza n. 1099/2026 - Bari, Sezione 2
- Sentenza · 8 ott 2026Sentenza n. 1098/2026 - Bari, Sezione 2
- Sentenza · 8 ott 2026Sentenza n. 4506/2026 - Milano, Sezione 3
- Sentenza · 8 ott 2026Sentenza n. 401/2026 - Campobasso, Sezione 1
- Sentenza · 8 ott 2026Sentenza n. 402/2026 - Campobasso, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →