Ordinanza n. 129/2026 - Catanzaro, Sezione 1

Esito

La controversia

La società ha impugnato l’informazione interdittiva antimafia adottata dalla Prefettura di Vibo Valentia e gli atti istruttori e presupposti richiamati nell’epigrafe, chiedendone l’annullamento e la sospensione cautelare. Il testo dell’ordinanza non espone specifiche censure articolate dalla ricorrente, limitandosi a rilevare che, al sommario esame proprio della fase cautelare, il provvedimento resiste alle contestazioni formulate.

La decisione

Il TAR ha respinto la domanda cautelare, ritenendo che, allo stato e salve le più approfondite valutazioni della fase di merito, non emergessero evidenti profili di fondatezza del ricorso. Non è stata quindi ravvisata una sufficiente consistenza del fumus boni iuris per sospendere l’efficacia dell’interdittiva antimafia. Le spese della fase cautelare sono state poste a carico della società ricorrente, condannata a pagare all’amministrazione resistente € 1.000,00, oltre spese generali e accessori di legge.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Disciplina la tutela cautelare nel processo amministrativo; la domanda di sospensione è stata respinta per l’assenza, al sommario esame, di evidenti profili di fondatezza del ricorso.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale fondamento dell’oscuramento delle generalità e dei dati identificativi della parte ricorrente.

• art. 10 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato, unitamente alla normativa nazionale sulla protezione dei dati personali, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata e per disporre l’oscuramento dei dati identificativi.

Massime di principio

• Nella fase cautelare, la sospensione dell’efficacia di un’informazione interdittiva antimafia può essere negata quando, al sommario esame degli atti, non emergano evidenti profili di fondatezza delle censure, restando salve le valutazioni più approfondite proprie del giudizio di merito.
• Il rigetto della domanda cautelare comporta, in assenza di diversa statuizione, la condanna della parte soccombente al pagamento delle spese della fase cautelare.

Come è indicizzato