Cassazione Penale, Sentenza n. 11656/2025 del 24/03/2025

Esito

La controversia

Natali, tramite difensore, impugnava la sentenza del 10/09/2024 con quattro motivi: a) mancato giudizio di comparazione unitario tra circostanze attenuanti e aggravanti, compresa la recidiva; b) mancato riconoscimento di un trattamento sanzionatorio più lieve; c) errato esame dell'antefatto storico ai fini della ritenuta recidiva; d) omessa concessione della sospensione condizionale della pena. Successivamente è stato prodotto il certificato di morte dell'imputato.

Norme richiamate

• Estinzione del reato per morte dell'imputato (principio generale)

  La Corte ha ritenuto che la morte dell'imputato determini l'estinzione del reato e imponga l'annullamento senza rinvio della sentenza penale, per cui le censure processuali e sostanziali non sono più rilevanti.

Massime di principio

• Se l'imputato muore prima della definitività della sentenza, il reato si estingue e il giudice deve annullare la sentenza per estinzione senza entrare nel merito delle censure.
• La parte difensiva o chiunque vi abbia interesse deve depositare il certificato di morte in giudizio perché il tribunale possa dichiarare l'estinzione del reato.
• L'annullamento per estinzione non vale come valutazione favorevole o sfavorevole delle argomentazioni sostanziali; semplicemente rende inammissibile la prosecuzione del procedimento penale.
• La morte dell'imputato interrompe solo la responsabilità penale; eventuali azioni civili per danni o obbligazioni patrimoniali vanno valutate separatamente secondo le norme civili e processuali applicabili.
• Gli istituti come la sospensione condizionale della pena o il trattamento sanzionatorio più lieve perdono rilevanza se l'azione penale si estingue per morte prima della pronuncia definitiva.