Cassazione Penale, Sentenza n. 11599/2025 del 24/03/2025

Esito

La controversia

impossibile ricostruire il motivo della controversia. Per poter sintetizzare la questione è necessario il testo integrale della sentenza o almeno un estratto descrittivo che specifichi la richiesta di oscuramento, le parti coinvolte e le domande giudiziali

Massime di principio

• L'istanza di oscuramento va valutata bilanciando il diritto all'informazione e alla libertà di espressione con la tutela di diritti fondamentali (es. privacy, reputazione, segreti industriali). La proporzionalità della misura è criterio centrale
• Deve essere verificata l'effettiva illegittimità del contenuto oggetto di oscuramento: l'oscuramento non è giustificato per contenuti legittimi o per mere opinioni soggettive
• Occorre accertare la titolarità del potere di ordinare l'oscuramento (autorità amministrativa vs autorità giudiziaria) e il rispetto delle procedure previste dalla legge per l'emissione della misura
• L'oscuramento deve essere specifico e non indifferenziato: la misura deve colpire solo il contenuto illecito e non impedire l'accesso a informazioni lecite correlate
• Devono essere valutate le alternative meno intrusive (es. rettifica, rimozione limitata, avvisi agli utenti) prima di adottare un blocco generalizzato
• Se l'oscuramento coinvolge dati personali, va applicata la normativa sulla protezione dei dati (es. principi di liceità, minimizzazione, limitazione della conservazione) e, se necessario, coinvolti gli organi di protezione dati
• La decisione dovrebbe prevedere un meccanismo di revisione/impugnazione rapido per tutelare la parte che subisce l'oscuramento
• La motivazione della misura deve essere adeguatamente documentata: indicazione precisa dei contenuti, della loro illegittimità e delle ragioni per cui altre misure non sono sufficienti