Cassazione Penale, Ordinanza n. 40500/2025 del 16/12/2025

Esito

La controversia

La vicenda non riguarda il merito di una condanna o assoluzione, ma la correzione di un errore materiale contenuto nel dispositivo annotato sul ruolo dell'udienza del 21 maggio 2025 nel procedimento a carico dell'imputato. Il dispositivo riportava, per mero errore materiale, la formula "rigetta il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali", mentre il provvedimento effettivamente deliberato era soltanto "rigetta il ricorso". Il Procuratore generale presso la Corte di appello di Torino ha chiesto la correzione di tale errore. La Corte di cassazione ha verificato la discrasia tra il testo annotato e la reale decisione e ha disposto la rettifica.

La decisione

La Corte ha accolto la richiesta di correzione dell'errore materiale e ha disposto che nel dispositivo trascritto sul ruolo di udienza del 21 maggio 2025, relativo al ricorso n. 9052/2025, le parole "rigetta il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali" siano sostituite con le parole "rigetta il ricorso". Non emerge alcuna decisione di merito sul reato; la pronuncia è limitata alla rettifica del dispositivo. Manda alla cancelleria per le annotazioni sugli originali.

Massime di principio

• L'errore materiale nel dispositivo di una decisione può essere corretto quando il testo annotato non corrisponde alla deliberazione effettivamente assunta dal giudice.
• La correzione dell'errore materiale ha funzione meramente rettificativa e non incide sul contenuto sostanziale della decisione, che resta ferma nella sua parte effettivamente deliberata.
• Quando la rettifica riguarda solo l'eliminazione di una formula non deliberata, la pronuncia non comporta una nuova valutazione del merito né modifica l'esito originario del ricorso.

Come è indicizzato