Cassazione Civile, Ordinanza n. 25372/2023 del 28/08/2023

Esito

La controversia

Gli eredi di una parte soccombente nel giudizio definito con ordinanza della Corte di cassazione n. 7511 del 17 marzo 2021 hanno proposto ricorso per correzione di errore materiale, deducendo che nel dispositivo di quella decisione era stato omesso, per mero errore materiale, il riferimento alla distrazione delle spese in favore del loro difensore, il quale si era dichiarato antistatario. Dagli atti risultava infatti che il difensore aveva chiesto espressamente la distrazione delle spese a proprio favore; tuttavia il provvedimento aveva soltanto condannato il ricorrente alla rifusione delle spese processuali in favore dei controricorrenti, senza menzionare il difensore distrattario.

La decisione

La Corte ha ritenuto integrato il contraddittorio nel procedimento di correzione e ha accolto l’istanza, disponendo la rettifica del dispositivo dell’ordinanza n. 7511/2021. In particolare, ha stabilito che alla formula originaria sulle spese deve leggersi aggiunta la specificazione che la condanna avviene in favore del difensore antistatario dei controricorrenti, avv. Emilio Ponticiello, quale distrattario delle spese liquidate. Non è stata disposta pronuncia sulle spese del procedimento di correzione.

Massime di principio

• Il procedimento di correzione dell’errore materiale è esperibile quando il dispositivo della decisione contenga un’omissione o un refuso che non incide sul contenuto decisorio sostanziale ma richiede di essere emendato per rendere il testo conforme alla volontà già espressa dalla Corte.
• Se dagli atti risulta che il difensore ha chiesto la distrazione delle spese dichiarandosi antistatario, la mancata menzione della distrazione nel dispositivo può essere corretta come errore materiale, purché la volontà decisoria sia desumibile dal provvedimento e dal contesto processuale.
• Nel procedimento di correzione è necessario che il contraddittorio sia instaurato nei confronti della parte interessata; una volta integrato, la Corte può intervenire sul solo testo del dispositivo senza riesaminare il merito della controversia.
• La correzione dell’errore materiale consente di sostituire la formula errata con quella corretta, mantenendo fermo il resto della decisione, inclusa la liquidazione delle spese.
• In difetto di specifica statuizione, il procedimento di correzione può non comportare una nuova regolazione delle spese del subprocedimento.

Come è indicizzato