Cassazione Penale, Ordinanza n. 02879/2026 del 23/01/2026

Esito

La controversia

Il ricorso è stato proposto avverso la sentenza della Corte d'appello di Bologna del 7 marzo 2025, che aveva confermato la condanna per il reato di calunnia. Il ricorrente ha censurato sia l'affermazione di responsabilità sia la dosimetria della pena. La Corte di cassazione ha ritenuto i motivi inammissibili perché formulati in modo generico, senza indicare alcun profilo specifico di doglianza.

Norme richiamate

• art. 368 c.p.

  richiamato come norma incriminatrice posta a base della condanna confermata in appello

• art. 616 c.p.p.

  implicito fondamento della condanna alle spese processuali e alla somma in favore della Cassa delle ammende in caso di inammissibilità del ricorso

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando le doglianze siano solo apodittiche o generiche e non indichino specificamente quali errori di fatto o di diritto sarebbero stati commessi dal giudice di merito.
• La censura alla responsabilità penale e alla dosimetria della pena deve essere accompagnata da argomentazioni puntuali; in difetto, la Corte non è tenuta a un riesame del merito.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della sanzione pecuniaria prevista a favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato