Sentenza del 12/04/2021 n. 3175 - Comm. Trib. Prov. Catania
Processo tributario - udienza da remoto - istanza di trattazione da remoto ai sensi dell'art. 27 co.2 Dl 137/2020 - camera di consiglio - rigetto
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialel'istanza di trattazione da remoto è stata rigettata. L'udienza è stata trattata nelle forme della camera di consiglio ai sensi dell'art. 33 D.Lgs. 546/1992. Inoltre l'istanza non è stata qualificata come domanda di trattazione in pubblica udienza ai sensi dell'art. 33 co. 1 perché non era stata depositata nei termini previsti dall'art. 32 co. 2 (dieci giorni liberi prima della data fissata).
Esito
Favorevole al resistente
Prevale l’amministrazione
La controversia
il ricorrente aveva richiesto che la trattazione avvenisse da remoto sulla base dell'art. 27 co. 2 D.L. 137/2020. Tuttavia il processo non era stato fissato per pubblica udienza né nel ricorso introduttivo era stata richiesta la pubblica udienza; pertanto il Tribunale ha ritenuto che la disciplina di cui all'art. 27 co. 2 si applichi solo alle controversie già fissate per trattazione in pubblica udienza e non possa essere invocata per ottenere la trasformazione in trattazione pubblica di una causa che deve essere decisa in camera di consiglio.
Norme richiamate
art. 27 co. 2 D.L. 137/2020
la norma è stata interpretata nel senso che la possibilità di trattare da remoto riguarda esclusivamente controversie fissate per pubblica udienza; non può essere usata per trasformare in pubblica udienza una controversia destinata alla camera di consiglio quando non sia stata richiesta tale udienza nei termini.
art. 33 D.Lgs. 546/1992
il giudizio non fissato per pubblica udienza va trattato in camera di consiglio; la richiesta tardiva di pubblica udienza non travolge la natura della trattazione disposta dalla norma.
art. 32 co. 2 D.Lgs. 546/1992
la domanda di trattazione in pubblica udienza deve essere depositata nei termini (dieci giorni liberi prima della data fissata); l'assenza di tale deposito impedisce di qualificare come valida una istanza tardiva di pubblica udienza o di trasformare la trattazione in pubblica udienza.
Massime di principio
- La previsione di trattazione da remoto ai sensi dell'art. 27 co. 2 D.L. 137/2020 è applicabile solo se la controversia è stata fissata per pubblica udienza; non vale per le controversie trattate in camera di consiglio.
- Una istanza presentata successivamente e volta a ottenere la trattazione da remoto non può essere considerata automaticamente come domanda di pubblica udienza se non è rispettato il termine di cui all'art. 32 co. 2 (dieci giorni liberi prima della data fissata).
- Se non si richiede la pubblica udienza nel ricorso introduttivo o non si deposita la richiesta nei termini previsti, il procedimento sarà comunque trattato in camera di consiglio e le richieste di trattazione da remoto saranno rigettate se fondate sull'art. 27 co. 2.
- Per ottenere la trattazione in pubblica udienza o da remoto è consigliabile formulare espressa richiesta già nell'atto introduttivo o in ogni caso rispettare i termini procedurali per le domande di pubblica udienza (art. 32 co. 2), e in mancanza considerare alternative procedurali tempestive.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 12 apr 2021Sentenza del 12/04/2021 n. 16 - Comm. Trib. Prov. Vercelli
- Sentenza · 12 apr 2021Sentenza del 12/04/2021 n. 24 - Comm. Trib. Prov. Asti
- Sentenza · 12 apr 2021Sentenza del 12/04/2021 n. 25 - Comm. Trib. Prov. Asti
- Sentenza · 12 apr 2021Sentenza del 12/04/2021 n. 52 - Comm. Trib. Reg. Friuli Venezia Giulia
- Sentenza · 12 apr 2021Sentenza del 12/04/2021 n. 55 - Comm. Trib. Reg. Friuli Venezia Giulia
- Sentenza · 12 apr 2021Sentenza del 12/04/2021 n. 63 - Comm. Trib. Prov. Matera
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →