Salta al contenuto
Intesa e abuso

Provvedimento AGCM I839 n. 28196 del 17/03/2020

TRASPORTI SPECIALI INFIAMMABILI E RIFIUTI DA E PER LE ISOLE CAMPANE

AGCMI839

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il provvedimento riguarda l’istruttoria avviata il 14 gennaio 2020 nei confronti di Mediterranea Marittima, Medmar Navi, Servizi Marittimi Liberi Giuffré & Lauro, Tra.Spe.Mar., GML Trasporti Marittimi e COTRASIR, per accertare possibili violazioni dell’articolo 2 della legge n. 287/1990 e dell’articolo 101 TFUE relativamente ai trasporti speciali di infiammabili e rifiuti da e per le isole campane. L’AGCM si limita a sostituire la responsabile del procedimento, nominando la dott.ssa Giulia Battista in luogo della dott.ssa Vittoria Tesei. Non contiene accertamenti definitivi, sanzioni o misure cautelari.

AGCM sostituisce il responsabile del procedimento nell’istruttoria su possibili intese restrittive nei trasporti marittimi speciali da e per le isole campane; istruttoria ancora in corso.

Istruttoria sui trasporti speciali da e per le isole campane

Il provvedimento riguarda la sostituzione del responsabile del procedimento nell’istruttoria avviata dall’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato nei confronti di sei imprese operanti nei trasporti marittimi speciali di materiali infiammabili e rifiuti da e per le isole campane. L’istruttoria è finalizzata ad accertare la possibile violazione dell’articolo 2 della legge n. 287/1990 e dell’articolo 101 TFUE.

Parti e origine del procedimento

L’istruttoria era stata avviata con delibera del 14 gennaio 2020 nei confronti di Mediterranea Marittima S.p.A., Medmar Navi S.p.A., Servizi Marittimi Liberi Giuffré & Lauro S.r.l., Tra.Spe.Mar. S.r.l., GML Trasporti Marittimi S.r.l. e COTRASIR. Il testo fornito non descrive i fatti specifici che avrebbero dato origine ai sospetti dell’Autorità né individua le concrete modalità della condotta contestata.

Qualificazione giuridica e riferimenti normativi

L’Autorità indica come oggetto della verifica l’eventuale esistenza di un’intesa restrittiva della concorrenza. I riferimenti sostanziali sono l’articolo 2 della legge n. 287/1990 e l’articolo 101 TFUE. L’avvio è stato disposto ai sensi dell’articolo 14 della legge n. 287/1990; il provvedimento richiama inoltre il Regolamento CE n. 1/2003, concernente l’applicazione delle regole di concorrenza oggi contenute negli articoli 101 e 102 TFUE.

Ambito economico dell’istruttoria

Il settore interessato è quello dei trasporti marittimi speciali di infiammabili e rifiuti da e per le isole campane. Il provvedimento non contiene una definizione dei mercati rilevanti, non specifica le rotte o i servizi interessati e non fornisce elementi sulla posizione delle imprese coinvolte o sull’eventuale dimensione geografica dei mercati.

Sostituzione del responsabile del procedimento

Per sopravvenute esigenze organizzative, l’AGCM ha disposto la sostituzione della responsabile del procedimento. La dott.ssa Giulia Battista subentra alla dott.ssa Vittoria Tesei quale responsabile dell’istruttoria.

Esito e portata del provvedimento

Il provvedimento ha contenuto esclusivamente organizzativo e procedurale. Non contiene una decisione sul merito delle condotte, non accerta una violazione dell’articolo 2 della legge n. 287/1990 o dell’articolo 101 TFUE e non dispone né impegni, né misure cautelari, né sanzioni. L’istruttoria risulta pertanto ancora pendente alla data del provvedimento.

Punti principali

Oggetto dell’istruttoria

L’AGCM ha avviato un procedimento nei confronti di sei operatori attivi nei trasporti marittimi speciali di infiammabili e rifiuti da e per le isole campane, per verificare l’eventuale esistenza di un’intesa restrittiva della concorrenza.

Riferimenti normativi

L’istruttoria è stata avviata ai sensi dell’articolo 14 della legge n. 287/1990, con riferimento alle possibili violazioni dell’articolo 2 della stessa legge e dell’articolo 101 TFUE. Il provvedimento richiama anche il Regolamento CE n. 1/2003.

Sostituzione del responsabile del procedimento

Per sopravvenute esigenze organizzative, la dott.ssa Giulia Battista è stata nominata responsabile del procedimento in sostituzione della dott.ssa Vittoria Tesei.

Esito del provvedimento

Il provvedimento ha natura organizzativa e non definisce il merito dell’istruttoria. Non sono accertate infrazioni né irrogate sanzioni.

Come è indicizzato

Materieintese restrittiveart. 2 legge 287/1990art. 101 tfuetrasporti marittimi

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale del documento, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da AGCM, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.