Cassazione Penale, Ordinanza n. 17759/2025 del 12/05/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte di appello di Napoli del 21/05/2024. L'unico motivo censurava la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità, ma la Corte lo ha ritenuto generico e indeterminato, perché non specificava quali elementi della motivazione fossero errati e non consentiva al giudice dell'impugnazione di individuare con precisione i rilievi mossi. La Corte ha inoltre rilevato che la motivazione della sentenza impugnata era giuridicamente e logicamente corretta.

Norme richiamate

• art. 581, comma 1, lett. c), c.p.p.

  requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.

  Il motivo di impugnazione deve essere specifico e determinato; una censura generica, priva dell'indicazione degli elementi su cui si fonda, non soddisfa i requisiti di legge e comporta l'inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione che contesti la motivazione della sentenza impugnata deve indicare in modo specifico e puntuale i passaggi censurati e le ragioni della doglianza; la mera affermazione di illogicità o erroneità della motivazione è insufficiente.
• La genericità del motivo, quando non consente al giudice di legittimità di comprendere i rilievi mossi e di esercitare il controllo richiesto, integra una causa di inammissibilità dell'impugnazione.
• La verifica della Corte di cassazione sulla motivazione della sentenza impugnata resta preclusa quando il ricorso non assolve all'onere di specificazione imposto dall'art. 581 c.p.p.

Come è indicizzato